Решение по делу № 2-548/2022 от 10.11.2022

УИД 29RS0025-01-2022-000932-05

Дело № 2-548/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года п. Октябрьский                      

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Вельский» к Нагишевой А.Х. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее по тексту – КПК «Вельский») обратился в суд с исковым заявлением к Нагишевой А.Х. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 25 декабря 2014 года между Нагишевой А.Х. и КПК «Устьянский» (реорганизованным путем присоединения к КПК «Вельский»), заключен договор займа ... на сумму 30 000 руб. под 22% в год, передача денежных средств подтверждается распиской. Решением суда от 28 марта 2018 года в пользу КПК «Вельский» с Нагишевой А.Х. взыскана задолженность по договору по состоянию на 27 марта 2016 г. в сумме 80 131 руб. 00 коп., в том числе: 27 407 руб. 00 коп. – основной долг; 6 543 руб. 00 коп. – проценты, 3 789 руб. – пени, 35 777 руб. 00 коп. – членские взносы; 27 836 руб. 67 коп. – пени по членским взносам, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1615 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп.

Полная оплата взысканных средств произведена 1 ноября 2021 года. Договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

Истец просит взыскать с Нагишевой А.Х. задолженность по договору займа по состоянию на 27 сентября 2022 г. 27 631 руб. 00 коп. – проценты за пользование суммой займа, 25 117 руб. 00 коп. – пени по договору займа, а также 213 750 руб. 00 коп. – членские взносы; 241 381 руб. 00 коп. – пени по членским взносам, и расходы по уплате юридических услуг в размере 7 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 8 279 руб. 00 коп.

Представитель истца КПК «Вельский» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Нагишева А.Х. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Конверт с уведомлением возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о его невостребованности.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно ст. 13 Закона № 190-ФЗ пайщики имеют право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

В силу части 2 статьи 4 названного Закона №190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Из материалов дела, в том числе выписки из решения Правления КПК «Вельский», следует, что с 25 декабря 2014 г. Нагишева А.Х. по настоящее время является членом Кредитного потребительского кооператива «Вельский».

Уведомлением от 25 декабря 2014 г. Нагишева А.Х. была поставлена в известность о принятии ее в пайщики, возникновении членства в кооперативе на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, внесении такой записи после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей. Уведомление о применении обязанностей пайщика Нагишевой А.Х. собственноручно подписано.

Согласно п.10 уведомления от 25 декабря 2014 г. Нагишева А.Х. обязалась уплачивать членские взносы ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения установленного срока, уплачивает пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

В соответствии с условиями договора займа от 25 декабря 2014 г. ответчик обязалась уплачивать членские взносы.

Доказательств исключения ответчика из членов кооператива суду в ходе рассмотрения дела не предоставлено.

КПК «Устьянский» было реорганизовано путем присоединения к КПК «Вельский», что подтверждается договором присоединения от 25.09.2015 г., выпиской из ЕГРЮЛ. По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц КПК «Устьянский» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения с 26.07.2016. В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действующей на момент заключения договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 25 декабря 2014 г. между КПК «Устьянский» и Нагишевой А.Х. заключен договор займа ... (далее – Договор) на сумму 30 000 руб. под 22% годовых, на срок до 25 декабря 2015 г.

Займ ответчиком получен в день подписания договора, что подтверждается распиской от 25 декабря 2014 г. с подписью Нагишевой А.Х.

Стороны договорились, что за пользование займом начисляются проценты из расчета 22% годовых (п. 4 Договора).

Порядок оплаты займа определен в п. 6 Договора, согласно данному пункту, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение ...).

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что при просрочке очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Согласно п. 18 Договора пайщик уведомлен об уставной обязанности вносить членский взнос в размере 90 руб. в день, определенном в соответствии с Положением о членстве. Причитающиеся суммы платежей и погашение членских взносов справочно отражены в графике и учтены в полной стоимости займа..

Согласно п. 3.10 Положения о членстве КПК «Устьянский» членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи.

Заключение Договора и получение займа ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В связи с неисполнением денежных обязательств с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводска Республики Карелии от 28 марта 2018 года взыскана задолженность по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г. в сумме 37 739 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 27 407 руб., проценты – 6 543 руб., неустойка – 3 789 руб.; задолженность по уплате членских взносов за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г.– 35 777 руб., пени по членским взносам за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г. в размере 27 836 руб. 67 коп.; расходы на уплату государственной пошлины – 1 615 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб., а всего 107 967 руб. 67 коп.

    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, а также неустойки в соответствии с условиями договора, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, в данном случае с 28 марта 2016 года до дня фактического исполнения решения суда о взыскании неоплаченной заемщиком суммы займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 2 июля 2021 года с Нагишевой А.Х. взыскана задолженность по договору займа ... от 25 декабря 2014 года за период с 27 марта 2016 г. по 7 июня 2021 г.: пени – 25 117 руб., проценты – 27 631 руб., членские взносы – 170 910 руб., пени по членским взносам – 198 541 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 711 руб. 00 коп.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 15 июля 2021 г. указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника.

До настоящего времени ответчиком указанная задолженность не погашена.

Истцом в суд предоставлен расчёт суммы задолженности, согласно которому долг ответчика перед истцом за период с 28 марта 2016 г. по 27 сентября 2022 года составил: по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. – 52 748 руб., в том числе пени – 25 117 руб., проценты – 27 631 руб.; по уплате членских взносов в сумме 812 864 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по уплате членских взносов в сумме 213 750 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков их внесения, с учетом уменьшения истцом, в сумме 241 381 руб. 00 коп.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что суммы, уплаченные ответчиком в счет погашения задолженности, распределялись истцом с нарушением установленной ст. 319 ГК РФ очередности. Даты исполнения ответчиком денежных обязательств по возмещению долга не соответствуют фактическим.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом изложенного суд руководствуется при определении даты частичного погашения задолженности данными, предоставленными судебным приставом-исполнителем. Истцом документов, подтверждающих исполнение ответчиком денежных обязательств в даты, указанные в расчете к иску, в суд не предоставлено.

В рамках исполнительного производства ответчиком произведены следующие платежи в счет погашения задолженности: 05 апреля 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп., 07 мая 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп., 04 июня 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп., 04 июля 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп., 07 августа 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп., 03 сентября 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп., 03 октября 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп., 01 ноября 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп., 09 декабря 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп., 10 января 2020 г. – 2 921 руб. 09 коп., 05 февраля 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп., 10 марта 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп., 07 апреля 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп., 06 мая 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп., 27 июля 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп., 27 июля 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп., 07 августа 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп., 07 сентября 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп., 08 октября 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп., 09 ноября 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп., 02 декабря 2020 г. – 3 690 руб. 85 коп., 15 февраля 2021 г. – 4 394 руб. 21 коп., 02 марта 2021 г. – 4 360 руб. 20 коп., 02 марта 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп., 02 апреля 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп., 12 мая 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп., 07 июня 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп., 01 июля 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп., 02 сентября 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп., 24 сентября 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп., 27 октября 2021 г. – 2 765 руб. 01 коп.

В рамках исполнительного производства перечислено от Нагишевой А.Х. с 05 апреля 2019 г. по 27 октября 2021 г. 107 967 руб. 67 коп. Доказательства уплаты Нагишевой А.Х. денежных средств в счет возврата суммы займа и уплаты членских взносов в большем размере суду не предоставлены.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из приложенного к иску КПК «Вельский» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали членские взносы, а в оставшейся части уже шли на погашение процентов за пользование займом и основного долга, пени и пени по членским взносам.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и положениям ч. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».

Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной судебным приказом, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.

В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ, ч. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина), во вторую очередь - проценты за пользование займом, в третью очередь - основной долг, в четвертую очередь - пени, в пятую очередь - членские взносы, а затем пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

На основании изложенного порядок погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа будет выглядеть следующим образом:

05 апреля 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп., 07 мая 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп., 04 июня 2019 г. – 772 руб.82 коп. (направляются на погашение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 615 руб.);

04 июня 2019 г. – 2 148 руб. 27 коп. (направляется на погашение процентов за пользование суммой займа по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по процентам за пользование суммой займа по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. – 4 394 руб. 73 коп.);

04 июля 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп. (направляется на погашение процентов за пользование суммой займа по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по процентам за пользование суммой займа по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. – 1 473 руб. 64 коп.);

07 августа 2019 г. – 1473 руб. 64 коп. (направляется на погашение процентов за пользование суммой займа по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., задолженность по процентам за пользование суммой займа по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. погашена);

07 августа 2019 г. – 1 447 руб. 45 коп. (направляется на погашение основного долга по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по основному долгу по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. – 25 959 руб. 55 коп.);

03 сентября 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп. (направляется на погашение основного долга по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по основному долгу по договору займа №... от 25 декабря 2014 г. –23 038 руб. 46 коп.);

03 октября 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп. (направляется на погашение основного долга по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по основному долгу по договору займа №... от 25 декабря 2014 г. – 20 117 руб. 37 коп.);

01 ноября 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп. (направляется на погашение основного долга по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по основному долгу по договору займа №... от 25 декабря 2014 г. – 17 196 руб. 28 коп.);

09 декабря 2019 г. – 2 921 руб. 09 коп. (направляется на погашение основного долга по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по основному долгу по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. – 14 275 руб. 19 коп.);

10 января 2020 г. – 2 921 руб. 09 коп. (направляется на погашение основного долга по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по основному долгу по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. – 11 354 руб. 10 коп.);

05 февраля 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп. (направляется на погашение основного долга по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по основному долгу по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. – 8 216 руб. 02 коп.);

10 марта 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп. (направляется на погашение основного долга по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по основному долгу по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. – 5 077 руб. 94 коп.);

07 апреля 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп. (направляется на погашение основного долга по договору займа №... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по основному долгу по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. – 1 939 руб. 86 коп.);

06 мая 2020 г. – 1 939 руб. 86 коп. (направляется на погашение основного долга по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., задолженность о основному долгу по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. погашена);

06 мая 2020 г. – 1 198 руб. 22 коп. (направляется на погашение неустойки по договору займа №... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по неустойке по договору займа №... от 25 декабря 2014 г.- 2 590 руб.78 коп.);

27 июля 2020 г. – 2 590 руб.78 коп. (направляется на погашение неустойки по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. года за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., задолженность по неустойке по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. погашена);

27 июля 2020 г. – 3 685 руб. 38 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по уплате членских взносов – 32 091 руб. 62 коп.);

07 августа 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по уплате членских взносов – 28 953 руб. 54 коп.);

07 сентября 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по уплате членских взносов – 25 815 руб. 46 коп.);

08 октября 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по уплате членских взносов – 22 677 руб. 38 коп.);

09 ноября 2020 г. – 3 138 руб. 08 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по уплате членских взносов – 19 539 руб. 30 коп.);

02 декабря 2020 г. – 3 690 руб. 85 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по уплате членских взносов – 15 848 руб. 45 коп.);

15 февраля 2021 г. – 4 394 руб. 21 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по уплате членских взносов – 11 454 руб. 24 коп.);

02 марта 2021 г. – 4 360 руб. 20 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по уплате членских взносов – 7 094 руб. 04 коп.);

02 марта 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., остаток задолженности по уплате членских взносов – 2 498 руб. 94 коп. );

02 апреля 2021 г.– 2 498 руб. 94 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., задолженность по уплате членских взносов погашена);

02 апреля 2021 г. – 2 096 руб. 16 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате пеней по членским взносам за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., задолженность по уплате пеней по членским взносам – 25 740 руб. 51 коп.);

12 мая 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате пеней по членским взносам за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., задолженность по уплате пеней по членским взносам – 21 145 руб. 41 коп.);

07 июня 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате пеней по членским взносам за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., задолженность по уплате пеней по членским взносам – 16 550 руб.31 коп.);

01 июля 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате пеней по членским взносам за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., задолженность по уплате пеней по членским взносам – 11 955 руб. 21 коп.);

02 сентября 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате пеней по членским взносам за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., задолженность по уплате пеней по членским взносам – 7 360 руб. 11 коп.);

24 сентября 2021 г. – 4 595 руб. 10 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате пеней по членским взносам за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., задолженность по уплате пеней по членским взносам – 2 765 руб. 01 коп.);

27 октября 2021 г. – 2 765 руб. 01 коп. (направляется на погашение задолженности по уплате пеней по членским взносам за период с 25 декабря 2014 г. по 27 марта 2016 г., задолженность по уплате пеней по членским взносам погашена).

Таким образом, основной долг погашен ответчиком 6 мая 2020 г. в полном объеме.

Согласно расчету истца в связи с тем, что сумма основного долга в размере 27 407 руб. 00 коп., взысканная по судебному приказу, возвращалась ответчиком частями, истцом произведены на сумму остатка основного долга начисления процентов за пользование займом, пени, а также членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

С учетом произведенного судом на основании положений ст. 319 ГК РФ порядка погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа окончательный расчет задолженности по договору займа за период времени с 28 марта 2016 г. по 27 октября 2021 г. выглядит следующим образом.

По состоянию на 27 марта 2016 г. остаток основного долга составлял 27 407 руб. 00 коп.

За период с 28 марта 2016 г. по 7 августа 2019 г. размер задолженности по договору займа составляет:

27 407 руб. – основной долг;

20 285 руб. 69 коп. – проценты (27407*22%:365*1228);

18 441 руб. 53 коп. – неустойка (27407*20%:365*1228);

За период с 8 августа 2019 г. по 3 сентября 2019 г. размер задолженности по договору займа составляет:

25 959 руб. 55 коп. – основной долг;

422 руб. 47 коп. – проценты (25959, 55*22%:365*27);

384 руб. 06 коп. – неустойка (25959, 55*20%:365*27);

За период с 4 сентября 2019 г. по 3 октября 2019 г. размер задолженности по договору займа составляет:

23 038 руб. 46 коп. – основной долг;

416 руб. 59 коп. – проценты (23 038, 46*22%:365*30);

378 руб. 71 коп. – неустойка (23 038, 46*22%:365*30);

За период с 4 октября 2019 г. по 1 ноября 2019 г. размер задолженности по договору займа составляет:

20 117 руб. 37 коп. – основной долг;

351 руб. 64 коп. – проценты (20117 руб. 37 коп. *22%:365*29);

319 руб. 67 коп. – неустойка (20117 руб. 37 коп. *20%:365*29);

За период со 2 ноября 2019 г. по 9 декабря 2019 г. размер задолженности по договору займа составляет:

17 196 руб. 28 коп. - основной долг;

393 руб. 87 коп. – проценты (17 196, 28*22%:365*38);

358 руб. 06 коп. -неустойка (17 196, 28*20%:365*38);

За период с 10 декабря 2019 г. по 10 января 2020 г. размер задолженности по договору займа составляет:

14 275 руб. 19 коп. - основной долг;

275 руб. 34 коп. – проценты (14 275, 19 *22%:365*32);

250 руб. 30 коп. – неустойка (14 275, 19 *20%:365*32);

За период с 11 января 2020 г. по 5 февраля 2020 г. размер задолженности по договору займа составляет:

11 354 руб. 10 коп. – основной долг;

177 руб. 93 коп. – проценты (11354, 10*22%:365*26);

161 руб. 76 коп. – неустойка (11354, 10*20%:365*26);

За период с 6 февраля 2020 г. по 10 марта 2020 г. размер задолженности по договору займа составляет:

8 216 руб. 02 коп. – основной долг;

168 руб. 37 коп. – проценты (8216, 02*22%:365*34);

153 руб. 07 коп. – неустойка (8216, 02*20%:365*34);

За период с 11 марта 2020 г. по 7 апреля 2020 г. размер задолженности по договору займа составляет:

5 077 руб. 94 коп. – основной долг;

85 руб. 70 коп. – проценты (5077, 94*22%:365*28);

77 руб. 91 коп. – неустойка (5077, 94*20%:365*28);

За период с 8 апреля 2020 г. по 6 мая 2020 г. размер задолженности по договору займа составляет:

1 939 руб. 86 коп. – основной долг;

33 руб. 91 коп. – проценты (1939, 86*22%:365*29);

30 руб. 83 коп. – неустойка (1939, 86*22%:365*29).

Таким образом, размер задолженности по договору займа ... от 25 декабря 2014 г. составляет: проценты за пользование займом – 22 611 руб. 51 коп.; неустойка – 20 555 руб. 90 коп.

В связи с тем, что основной долг погашен в полном объеме 6 мая 2020 г., начисления процентов за пользование займом, неустойки производятся от остатка основного долга, с 7 мая 2020 г. года законных оснований для начисления процентов за пользование займом, неустойки по договору займа не имеется.

Размер членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов не зависит от размера основного долга, в связи этим размер членских взносов за период времени с 28 марта 2016 г. по 27 сентября 2022 г. (за 2 375 дней)

составляет 213 750 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период времени с 28 марта 2016 г. по 27 сентября 2022 г. – 2 538 281 руб. 25 коп.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию членские взносы за период времени с 28 марта 2016 г. по 27 сентября 2022 г. (за 2 375 дней) в заявленном истцом размере - 213 750 руб. 00 коп.

Истцом уменьшен размер пени на основании ст. 333 ГК РФ до 241 381 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15 января 2015 года № 6-О указал, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

В данном случае с учетом явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, заявленного истцом к взысканию размера неустойки, а также периода просрочки, характера обязательства, действий ответчика, и при отсутствии доказательств, подтверждающих тяжкие последствия для истца, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства, а поэтому имеются законные основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по договору займа за период с 28 марта 2016 г. по 6 мая 2020 г. из расчета 20% годовых с 20 555 руб. 90 коп. до 10 000 руб. При этом суд принимает во внимание, что данный размер неустойки (10000 руб.) превышает размер неустойки, исчисленный по правилам ст. 395 ГК РФ.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиками обязательства, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер членских взносов, соотношение сумм пени с суммами членских взносов, длительность неисполнения обязательств, соотношение процентной ставки пени с размерами ставки рефинансирования, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени по членским взносам, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежат уменьшению до 55 000 рублей.

Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчику. Снижение размера пени по членским взносам не приводит к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов.

Таким образом, с Нагишевой А.Х. в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию по договору потребительского займа ... от 25 декабря 2014 г. проценты за пользование займом в размере 22 611 руб. 51 коп.; неустойка в размере 10 000 руб., а также членские взносы за период времени с 28 марта 2016 г. по 27 сентября 2022 г. в размере 213 750 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 55 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 279 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 18 октября 2022 г.

Поскольку исковые требования КПК "Вельский" подлежат частичному удовлетворению, расходы на уплату госпошлины, подлежащие взысканию с ответчика, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", составят 8 123 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истец понес расходы на оплату услуг представителя ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» по составлению искового заявления в размере 7000 руб., что подтверждается представленным суду агентским договором от 4 августа 2021 года, выпиской из акта выполненных работ от 25.10.2021, а также платежным поручением ... от 10.11.2021 о перечислении КПК «Вельский» в пользу ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» 7 000 рублей за составление иска к Нагишевой А.Х.

Учитывая, что исковые требования были удовлетворены частично, то в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 6 867 руб. 95 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Нагишевой А.Х. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично.

Взыскать с Нагишевой А.Х. (паспорт серия ...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа ... от 25 декабря 2014 года в сумме 32 611 рублей 51 копейки, в том числе: 22 611 руб. 51 коп. – задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с 28 марта 2016 г. по 6 мая 2020 г., 10 000 рублей – неустойка по договору займа за период с 28 марта 2016 г. по 6 мая 2020 г.; 213 750 рублей 00 копеек - членские взносы за период времени с 28 марта 2016 г. по 27 сентября 2022 г., 55 000 рублей - пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период времени с 28 марта 2016 г. по 27 сентября 2022 г., а также взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 8 123 руб., на оплату юридических услуг - 6 867 руб. 95 коп., а всего – 316 352 руб. 46 коп.

В остальной части иска о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Шерягина С.Н.