Решение по делу № 2-439/2019 от 07.05.2019

Гр. дело № 2-439/19

50RS0...-66

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы                                                                                   20 сентября 2019 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре                                 Озерицкой Е.Н.

с участием ответчика Горенкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Горенкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к Горенкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... в сумме ... коп., ссылаясь на то, что ... между АО «Связной Банк» и Горенковым В.В. был заключен договор кредита, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит с лимитом ... руб., под ...% годовых, а ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы.

Заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.

... Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком. На дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору составляла ... коп., из которых: ... коп. - задолженность по основному долгу, ... коп. - проценты на просроченный основной долг, .... - комиссии, ... руб. - штрафы.

Ответчик Горенков В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Кроме того, утверждал, что всю задолженность перед банком он погасил, однако, квитанции, подтверждающие данное обстоятельство, выцвели.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца Виноградов С.М. согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.1-2).

С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ЗАО «Связной Банк» и Горенковым В.В. заключен кредитный договор № S_LN_3000_261172, по условиям которого банк предоставил Горенкову В.В. кредит с лимитом 40 000 руб., с процентной ставкой 36 %, с датой платежа - каждое 10-е число месяца, минимальный платёж - .... (л.д. 6). Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: заявлении, тарифах по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО), Общих условиях обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО), (л.д.17-24). В день заключения договора ответчиком получена банковская карта, о чём свидетельствует расписка в получении карты (л.д.7).

Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт получения. банковской карты с кредитным лимитом 40 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

... Связной банк (АО) заключило с ООО «Феникс» договор уступки прав требования (цессии) по условиям которого банк передал, а истец по настоящему делу принял права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным между банком и должниками (л.д.51-53).

В соответствии с актом приема-передачи прав требования (перечень должников) под порядковым номером 6502 значится Горенков В.В. (л.д.31).

Следовательно, по условиям договора от ... новому кредитору (истцу) перешло, в том числе, и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между Связной Банк (АО) и ответчиком.

Из требования о полном погашении долга, сформированного по состоянию на ..., следует, что по состоянию на указанную дату задолженность ответчика по кредитному договору составляла ... коп., из которых: ... коп. - задолженность по основному долгу, ... коп. - проценты на просроченный основной долг, .... - комиссии, ... руб. - штрафы (л.д.26).

Указанное выше свидетельствует о том, что ответчиком надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору по состоянию на ... не выполнялись.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет .... 89 коп., из которых: ... коп. - задолженность по основному долгу, ... 53 коп. - проценты на просроченный основной долг, ... руб. - комиссии, .... - штрафы (л.д.5).

При этом, из расчёта задолженности по договору кредитной линии от ... (л.д.10-14) следует, что ... ответчиком был пополнен счёт карты на 2 000 руб., последняя расходная операция по снятию наличных произведена ...

Таким образом, Горенков В.В. прекратил исполнять обязательства по внесению минимальных платежей с ... (условиями договора предусмотрена дата платежа - каждое 10-е число месяца), при этом последнюю расходную операцию произвел ...

В соответствии с п.6.8 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объёме. При этом, банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту.

Банк направляет клиенту требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора одним из следующих способов по своему усмотрению:

6.8.1. через отделение почтовой связи путём направления письма. Письмо считается предъявленным банком и полученным клиентом по истечении 10 календарных дней с даты направления письма по последнему известному банку адресу клиента. За неполучение и/или несвоевременное получением клиентом писем банк ответственности не несёт.

6.8.2. через подразделение Банка. Требование считается предъявленным банком и полученным клиентом в дату вручения, указанную на бумажном банковском экземпляре требования, и при наличии собственноручной подписи клиента, удостоверяющей факт получения требования (л.д.19-24).

Как установлено в судебном заседании требование о полном погашении долга имеется в материалах дела (л.д.26), однако доказательств о его почтовом направлении ответчику не имеется, как и не имеется подписи должника на указанном экземпляре требования о его получении.

Ответчик Горенков В.В. в судебном заседании показал, что требование о полном погашении долга он не получал.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по условиям договора ответчик обязан был осуществлять возврат кредита в размере минимального платежа в сумме ... руб. каждого 10-го числа месяца, то есть договором установлена периодичность платежей, с учётом того, что последняя операция по снятию денег датирована ..., требование о досрочном погашении задолженности должнику направлено и вручено не было, по условиям договора платеж ... ответчик не произвел, срок исковой давности следует исчислять с ... (момент наступления просрочки исполнения обязательств исходя из даты последней расходной операции), который истек ... Истец обратился в суд с иском ..., то есть за пределами срока исковой давности.

Как следует из материалов дела мировым судьей судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области от ... был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору, который определением от ... был отменен (л.д.27), то есть и с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности.

Поскольку истец обратился в суд за пределами срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Горенкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья -                                                                               Н.А.Невмержицкая