Решение по делу № 5-1228/2018 от 31.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск                                31 декабря 2018 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Карасев М.А., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Соколовой Ольги Юрьевны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Соколовой О.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому 30.12.2018 года неся службу в составе автопатруля «6257» сотрудниками ОРППСп от дежурного по МУ МВД России «Рыбинское» поступила информация о том, что в развлекательном центре «Джокер» по адресу г. Рыбинск, ул. Кирова, д. 18, происходит нарушение общественного порядка. Прибыв по указанному адресу 30.12.2018 года в 04.35 часов у РЦ «Джокер» сотрудниками ОРППСп было выявлено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершаемое гр. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе пресечения административного правонарушения, совершаемого гр. К, к служебному автомобилю ОРППСп подошла девушка, которая представилась гр. Соколовой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Девушка пояснила, что является сожительницей гр. К. и потребовала отпустить своего сожителя. Гр. Соколовой сотрудники ОРППСп представились, а также ей было разъяснено, что гр. К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем для составления административного протокола, по существу выявленного административного правонарушения, данный гражданин будет доставлен в Дежурную Часть МУ МВД России «Рыбинское». В ответ на это 30.12.2018 года в 04.40 часов гр. Соколова Н.В., находясь у РЦ «Джокер» по адресу ул. Кирова, д. 18 г. Рыбинск, стала требовать отпустить ее сожителя К., находясь у патрульной автомашины, стала хватать сотрудников ОРППСп за форменную одежду, отталкивать их от себя, пытаться высвободить гр. К. из служебного автомобиля. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои незаконные действия, а именно хватать сотрудников ОРППСп, за форменную одежду, отталкивать их от себя, пытаться высвободить гр. К. из служебного автомобиля, и не мешать сотрудникам полиции пресекать административное правонарушение, в связи с исполнением сотрудниками полиции служебных обязанностей, гр. Соколова О.Ю. отвечала отказом и продолжала их совершать, в связи с чем воспрепятствовала выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности. Свои противоправные действия гр. Соколова О.Ю. не прекращала, в связи с чем к ней была применена физическая сила и электрошоковое устройство «АИР - 107У».

В судебном заседании Соколова О.Ю. вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В подтверждение вины Соколовой О.Ю. в совершении административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении АА № от 30.12.2018 г., справка БД «Административные правонарушения», рапорты от 30.12.2018 г., объяснения Р., протокол об административном задержании СУ № от 30.12.2018 г..

Все вышеуказанные доказательства согласуются друг с другом.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Соколовой О.Ю. в судебном заседании не установлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд полагает установленной вину Соколовой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом личности виновной, обстоятельств совершенного ей правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, то есть совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, из материалов дела следует, что Соколова О.Ю. была привлечена к административной ответственности: по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 14 июля 2018 года, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, то есть совершения административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, суд считает необходимым и целесообразным назначить правонарушителю Соколовой О.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.12, ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколову Ольгу Юрьевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Подвергнуть Соколову Ольгу Юрьевну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                        М.А. Карасев

5-1228/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Соколова О.Ю.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
31.12.2018Передача дела судье
31.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
31.12.2018Рассмотрение дела по существу
10.01.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.01.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2019Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.02.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
31.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее