Дело № 12-451/2020
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2020 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26 октября 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26 октября 2020 года Петров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
С вынесенными мировым судьей постановлением Петров С.А. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба. В своей жалобе Петров С.А. просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировав его действия на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Утверждает, что выезд на трамвайные пути встречного направления был связан с объездом препятствия в виде 2 стоящих автомобилей, у одного из которых была включена аварийная сигнализация.
В судебном заседании Петров С.А. на жалобе настаивал, просил ее удовлетворить.
Выслушав Петрова С.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26 октября 2020 года Петров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2020 года в 13 час. 50 мин. возле дома 68 по ул. Закруткина в г. Ростове-на-Дону, водитель Петров С.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. рег. знак № выехал на трамвайные пути встречного направления и двигался по ним, чем нарушил п. 9.6, п. 1.3 «Правил дорожного движения РФ», ответственность за что предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что в действиях Петрова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Петрова С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, рапортом ст.инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области старшего лейтенанта полиции Х.М.М., объяснениями ст.инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области старшего лейтенанта С.А.В., схемой места административного правонарушения от <дата>, фотоматериалом, административной практикой.
Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Петрова С.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.
Мировой судья при вынесении постановления о привлечении Петрова С.А. к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям Петрова С.А. дана правильная квалификация.
При этом доводы Петрова С.А. не принимаются судьей во внимание, поскольку противоречат материалами дела и факт совершения административного правонарушения не опровергают.
Порядок и срок давности привлечения Петрова С.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Изложенные в жалобе доводы основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств.
В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26 октября 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Петрова Сергея Александровича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: