Решение по делу № 2-409/2024 (2-8369/2023;) от 05.09.2023

Дело № 2-409/2024 (2-8369/2023)

66RS0001-01-2023-007335-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.04.2024

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

    при секретаре Николаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой Татьяны Александровны, Бурова Сергея Александровича к ООО «ТриАлСтрой», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении ущерба, взыскании расходов,

                                                 УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском.

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между сторонами, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной рассмотрения дела № по исковому заявлению Истца 1 и Истца 2.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик 1 обязуется исполнить требования Истца 1 и Истца 2, изложенные в исковом заявлении, а именно: выплатить Истцу 1 и Истцу 2 по ? от стоимости расходов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры расположенной по адресу: <адрес> в размере 126 674 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек - по 63337 (шестьдесят три тысячи триста тридцать семь) рублей 40 копеек каждому Истцу, а также по ? от стоимости расходов, затраченных на проведение экспертизы, в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек – по 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей каждому Истцу.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Истцу 1 и Истцу 2 уплачивает за Ответчика 1 страховщик СПАО «Ингосстрах» безналичным переводом денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» производит оплату при условии предоставления Истцом 1 и Истцом 2 требуемых документов (заполненное заявление по образцу, копия паспорта, реквизиты банковского счета).

4. В случае не получения Истцом 1 и Истцом 2 в срок, установленный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, денежных средств от страховщика, оплату производит Ответчик 1 самостоятельно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. В случае получения от СПАО «Ингосстрах» Истцом 1 и Истцом 2 суммы, меньшей, чем указано в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, оставшуюся часть выплачивает Ответчик 1.

6. Истец 1 и Истец 2 отказываются от взыскания с Ответчика 1 денежных средств по заявленным исковым требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2, иных возможных требований, вытекающих из обстоятельств дела №.

7. Истец 1 и Истец 2 отказываются от всех требований, заявленных в адрес Ответчика 2, подтверждают, что более не имеют претензий и требований к Ответчику 2, вытекающих из обстоятельств дела №.

8. В случае перечисления денежных средств в адрес Истца 1 и Истца 2 в двойном размере, то есть от СПАО «Ингосстрах» и от Ответчика 1, Истец 1 и Истец 2 обязуются вернуть сумму возникшей переплаты Ответчику 1.

9. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в количестве пяти экземпляров, по количеству сторон настоящего мирового соглашения и один экземпляр – для суда.

Судом разъясняются последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым стороны вправе окончить дело мировым соглашением, мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки незвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение согласовано между всеми участниками спора и содержит подлинные подписи уполномоченных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Буровой Татьяны Александровны, Бурова Сергея Александровича к ООО «ТриАлСтрой», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении ущерба, взыскании расходов, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной рассмотрения дела № по исковому заявлению Истца 1 и Истца 2.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик 1 обязуется исполнить требования Истца 1 и Истца 2, изложенные в исковом заявлении, а именно: выплатить Истцу 1 и Истцу 2 по ? от стоимости расходов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры расположенной по адресу: <адрес> в размере 126 674 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек - по 63337 (шестьдесят три тысячи триста тридцать семь) рублей 40 копеек каждому Истцу, а также по ? от стоимости расходов, затраченных на проведение экспертизы, в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек – по 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей каждому Истцу.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Истцу 1 и Истцу 2 уплачивает за Ответчика 1 страховщик СПАО «Ингосстрах» безналичным переводом денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» производит оплату при условии предоставления Истцом 1 и Истцом 2 требуемых документов (заполненное заявление по образцу, копия паспорта, реквизиты банковского счета).

4. В случае не получения Истцом 1 и Истцом 2 в срок, установленный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, денежных средств от страховщика, оплату производит Ответчик 1 самостоятельно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. В случае получения от СПАО «Ингосстрах» Истцом 1 и Истцом 2 суммы, меньшей, чем указано в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, оставшуюся часть выплачивает Ответчик 1.

6. Истец 1 и Истец 2 отказываются от взыскания с Ответчика 1 денежных средств по заявленным исковым требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2, иных возможных требований, вытекающих из обстоятельств дела №.

7. Истец 1 и Истец 2 отказываются от всех требований, заявленных в адрес Ответчика 2, подтверждают, что более не имеют претензий и требований к Ответчику 2, вытекающих из обстоятельств дела №.

8. В случае перечисления денежных средств в адрес Истца 1 и Истца 2 в двойном размере, то есть от СПАО «Ингосстрах» и от Ответчика 1, Истец 1 и Истец 2 обязуются вернуть сумму возникшей переплаты Ответчику 1.

9. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в количестве пяти экземпляров, по количеству сторон настоящего мирового соглашения и один экземпляр – для суда.

Судом разъясняются последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым стороны вправе окончить дело мировым соглашением, мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Буровой Татьяны Александровны, Бурова Сергея Александровича к ООО «ТриАлСтрой», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении ущерба, взыскании расходов, прекратить.

Возвратить Буровой Татьяне Александровне (плательщик Троицкий Владимир Алексеевич) уплаченную государственную пошлины в размере 2 823 руб. 80 коп. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: