Решение по делу № 1-37/2022 от 14.02.2022

Дело № 1-37/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 года                                                                 с.Кыштовка

            Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Панафидина С.Д.,

защитника Чувашовой А.Д.,

подсудимого Григорьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григорьева А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не военнообязанного, женатого, имеющего 2 малолетних детей, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.134 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70, п. «б» ст.71 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца (с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.А. был освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 09 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Венгеровским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему было определено наказание (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в его действиях был установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Венгеровского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с возложением административных ограничений, а именно: два раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

          В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.А. явился для постановки на учет в орган внутренних дел, где было вынесено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которому в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ Григорьев А.А. был обязан являться на регистрацию в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», расположенное по адресу: <адрес>, два раза в месяц (каждую первую, последнюю пятницу).

         Одновременно Григорьев А.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, о чем лично дал расписку и поставил свою подпись в бланке предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.

        Федеральным законом от 31.12.2014 № 514-ФЗ в статью 314.1 УК РФ была введена часть 2 (в ред. Федерального закона от 18.07.2017 N 159-ФЗ) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Согласно примечанию к статье 314. 1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

       Однако, в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А. А. не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства по <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением №<адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

           В продолжение своих преступных действий в 23 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.А. не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства по <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        В продолжение своих преступных действий в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.А. не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства по <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

                В продолжение своих преступных действий в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.А. не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства по <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

          Решением Венгеровского районного суда ДД.ММ.ГГГГ ему продлен срок действия административного надзора сроком на 6 месяцев, данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

          В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут Григорьев А.А. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него судом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут Григорьев А.А. после доставления в отделение полиции «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, в результате чего в отношении Григорьева А.А. был составлен административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому постановлением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

         Подсудимый Григорьев А.А. в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

         Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и находит достаточно оснований постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

          При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Григорьев А.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (л.д. 75, 74, 77).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

          Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства – рецидив преступлений, т.к. неснятая и непогашенная судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, образующая рецидив преступлений, обусловила установление в отношении Григорьева А.А. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

         Из материалов дела следует, что Григорьев А.П. совершил умышленное преступление в период не погашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений, и при таких обстоятельствах оснований для назначения Григорьеву А.А. наказания в виде штрафа и обязательных работ, исправительных работ не имеется, поскольку такое наказание будет являться несоразмерным содеянному, не соответствующим целям исправления подсудимого и предупреждению свершения им новых преступлений.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Григорьеву А.А. наказания в виде лишения свободы, при этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

         Исключительных обстоятельств либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

          Оснований для изменения Григорьеву А.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.297, ч.8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде 5 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Григорьева А.А. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора за исключением основания, предусмотренного ст.389.15 п.1 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья                                                                                Н.П.Зеленкова