Гр. дело № 2-110/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мичуринск 11 февраля 2019 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьиГрязевой О.И.,
при секретаре Волостных Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» к Петрищевой Т.А., Петрищеву А.В. об устранении препятствий по приостановлению поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Петрищевой Т.А. об устранении препятствий по приостановлению поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Определением Мичуринского городского суда от *** года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Петрищев А.В..
*** года от представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности за газ, последствия отказа от иска представителю истца понятны.
Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», ответчики Петрищева Т.А., Петрищев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. От представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, ответчиков, других лиц, поэтому может быть принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░