Решение по делу № 2а-710/2021 от 06.09.2021

                                                                     36RS0034-01-2021-002026-32

                                                                                      Дело № 2а-710/2021

РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                      21 сентября 2021г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре Лошаковой М.В.

с участием прокурора Галушка Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области к Паринову Геннадию Викторовичу    об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области (далее ФКУ ИК-8) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Паринова Геннадия Викторовича указывая на то, что Паринов Геннадий Викторович, <Дата обезличена>, осужден 27 декабря 2004г. Воронежским областным судом за совершение преступления при опасном рецидиве предусмотренного ч.2 ст.105 п. «ж» УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИУ строгого режима. Начало срока отбывания наказания: 21 апреля 2004г., конец срока – 20 апреля 2022года.

Начальник ФКУ ИК-8 просит установить в отношении осужденного Паринова Г.В. административный надзор сроком на шесть лет, а также установить административные ограничения: обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства – четыре раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях; запретить пребывание в определенных местах; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

              Осужденный Паринов Г.В. будучи надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи не заявлял.

              Определением суда о подготовке административного дела к судебному разбирательству, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ признано не обязательным личное участие административного ответчика в судебном заседании.

Прокурор в судебном заседании высказал свое заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления и установлении административного надзора в отношении Паринова Г.В. снизив число явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства до 2 раза, при этом считает, что оснований к применению ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях, не имеется.

        Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ФКУ ИК-8 подлежит удовлетворению частично.

               В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

              Согласно п.2 ч.2 ст. 3. Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В данном случае, основания для установления административного надзора осуждённому Паринову Г.В. предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, имеются.

Паринов Г.В. осужден за совершение особо тяжкого     преступления, при опасном рецидиве преступлений (л.д.5-17).

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, с учетом личности осужденного, суд считает необходимым для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, установить в отношении Паринова Г.В. административный надзор и установить в отношении него ограничения, предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, такие как: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени: с 22 часов до 06 часов, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание    в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива, и напитков изготовленных на их основе; запретить выезд за пределы административного района по избранному месту жительства или пребывания.

Оснований к установлению ограничения в виде     запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях суд не усматривает.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшей в период совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

       Таким образом, с учетом личности Паринова Г.В. суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор на сроком шесть лет, течение которого, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, начинается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Административный иск федерального казенного учреждения исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области к Паринову Геннадию Викторовичу    об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении Паринова Геннадия Викторовича, <Дата обезличена> <Дата обезличена> административный надзор сроком на шесть лет.

        Установить в отношении Паринова Геннадия Викторовича следующие административные ограничения:

      обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – два раза в месяц;

      запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности;

запретить пребывание    в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива, и напитков изготовленных на их основе;

            запретить выезд за пределы административного района по избранному месту жительства или пребывания.

            Срок административного надзора в отношении    Паринова Г.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

            Разъяснить административному ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Самовольное оставление лицом в отношении которого установлен административный надзор места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

              Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

              Судья                                                                     С.С. Фомкина.