Решение по делу № 2-2486/2018 от 17.09.2018

Дело №2-2486/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 04 декабря 2018 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Ольха Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ольха Л.С. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6874,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ Сбережений и кредита предоставил Ольха Л.С. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствиями с условиями кредитного договора и тарифами банка, в случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Ответчица обязалась для погашения кредита не позднее числа каждого календарного месяца вносить равные ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях производились нерегулярно, свои обязательства заёмщик выполнял ненадлежащим образом. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком Сбережений и кредита и ООО «РегионКонсалт», к истцу перешли все права требования по кредитному договору. В связи с неисполнением обязательств по возвращению денежных средств у Ольха Л.С. перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Ольха Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ Сбережений и кредита предоставил Ольха Л.С. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых.

В соответствиями с условиями кредитного договора и тарифами банка, в случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Ответчица обязалась для погашения кредита не позднее числа каждого календарного месяца вносить равные ежемесячные платежи в размере 2305 руб. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях производились нерегулярно, свои обязательства заёмщик выполнял ненадлежащим образом. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком Сбережений и кредита и ООО «РегионКонсалт», к истцу перешли все права требования по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением обязательств по возвращению денежных средств у Ольха Л.С. перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с Ольха Л.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «РегионКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с Ольха Л.С. в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.