Решение по делу № 2-780/2013 от 28.11.2013

К делу № 2-780/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 12 декабря 2013 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Супрун В.К.

при секретаре судебного заседания Дзюба И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Родькина Михаила Петровича к Башкатову Александру Петровичу и Башкатову Виктору Петровичу – о признании соглашения о выплате денежной компенсации члену КФХ заключённым.

УСТАНОВИЛ:

Родькин М.П. обратился в суд с исковым заявлением к Башкатову Александру Петровичу и Башкатову Виктору Петровичу и просил признать соглашение о выплате денежной компенсации от 15 января 2013 года, заключённое между крестьянским (фермерским) хозяйством Родькина Михаила Петровича (ОГРНИП № свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве Серия №), выдано Межрайонной инспекцией МНС России №1 по Краснодарскому краю, и Башкатовой Валентиной Фёдоровной, <данные изъяты>, заключённым и исполненным.

В судебном заседании истец Родькин М.П. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Кузнецова Л.С. предоставила письменные заявления от Башкатова В.П. и Башкатова А.П. о том, что ответчики признают иск полностью, последствия иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо Новопокровский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о чём предоставили письменное заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суду доверяют.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ и ст. 11-12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав может быть осуществлена в судебном порядке и одним из способов такой защиты может быть осуществлена признанием права.

В соответствии со ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации права является вступившее в законную силу судебные решения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу удовлетворить заявленные исковые требования Родькина М.П. считая их доказанными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родькина Михаила Петровича к Башкатову Александру Петровичу и Башкатову Виктору Петровичу – о признании соглашения о выплате денежной компенсации члену КФХ заключённым - удовлетворить в полном объеме.

Признать соглашение о выплате денежной компенсации от 15 января 2013 года, заключённое между крестьянским (фермерским) хозяйством Родькина Михаила Петровича (ОГРНИП №, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве Серия №), выдано Межрайонной инспекцией МНС России №1 по Краснодарскому краю, и Башкатовой Валентиной Фёдоровной, <данные изъяты>, заключённым и исполненным.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течении месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий