Решение по делу № 2а-5032/2018 от 19.04.2018

Дело №а-5032/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего Черновой НЕ

При секретаре Салко ОС

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №26 по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и пени,

          УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №26 по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Беляевой НП о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 год в сумме 18411 руб. 93 коп.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о дате слушания дела, в материалы дела от представителя административного истца поступило заявление об аннулировании задолженности, в связи с отсутствием за ответчиком зарегистрированного права собственности на транспортные средства.

Административный ответчик Беляева НП свое мнение не выразила по вопросу прекращения производства по делу.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим мотивам.

По делу установлено, что транспортные средства, за которые исчислен налог за 2015 год, были отчуждены в 2007, в 2013, в 2012г.

Таким образом, права административного истца не нарушаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм права суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статей 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России №26 по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и пени - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                 Н.Е. Чернова