Решение по делу № 2-1017/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-1017/2019

УИД 42RS0013-01-2019-001730-08

        РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи                                  Ельмеевой О.А.,

при секретаре                                         Спиченковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

                 18 июля 2019 года

гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Алексеевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Алексеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОА «Связной Банк».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Связной Банк» и Алексеевой О.В. заключен договор №. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

23.04.2015 Банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Алексеевой О.В., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору уступки права требования (цессии) №

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Просит взыскать с Алексеевой О.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98288,79 рублей, а именно: задолженность по основному долгу –74977,66 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом –18361,13 рублей; комиссии - 650 руб., штрафы - 4300 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3148,66 руб., а всего 101437,45 рублей.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.68), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).

Ответчик Алексеева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась по имеющемуся у суда телефонам, а также по адресу регистрации по месту жительства заказной корреспонденцией (л.д.68,70). О причинах неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела суду не предоставила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, а также в отсутствие неявившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодека Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодека Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодека Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п.1 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из представленных материалов следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Связной Банк» и Алексеевой О.В. был заключен договор №, условия которого согласованы в Заявлении о предоставлении кредита по программе <данные изъяты> (л.д. 7), анкете (л.д. 8), тарифах (л.д.29) и общих Условиях обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк» (л.д. 30-36), предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной карты, в соответствии с условиями которого ЗАО «Связной Банк» установлен лимит кредитования <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты>.

Факт получения карты подтверждается распиской (л.д. 7 оборот), предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету, и не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела (л.д.25-28).

В соответствии с п. 6.1 Условий обслуживания физических лиц, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты в соответствии с условиями, определенными Договором, а также комиссии, предусмотренные Тарифами. Пунктом 6.2. предусмотрено, что Банк вправе изменить лимит кредитования. Размер процентов определяется Тарифами (п. 6.4.) (л.д.33). Сторонами были согласованы сроки, порядок погашения займа в соответствии с Заявлением расчетный период с 21-го по 20-е число месяца, датой платежа определено каждое 10 число месяца, минимальный платеж <данные изъяты> (л.д. 7).

В соответствии с п. 6.5 Условий, после каждого расчетного периода начинается платежный период. В течение платежного периода, но не позднее наступления даты платежа, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее платежа (л.д. 33). Согласно п. 6.8 Условий, в случае нарушения клиентом срока внесения минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком указанного требования.

Алексеева О.В. не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-28).

    20.04.2015 АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав(требований) № (л.д.45-47) и актом приема-передачи прав требований от 23.04.2015 (л.д.41-43).

В соответствии, с условиями договора уступки прав требования, право требования по кредитному договору № перешло от ООО «Феникс». Задолженность по кредитному договору № переданная по договору цессии, составляет 98288,79 руб.

    В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещение от ООО «Феникс» (л.д.37).

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 98288,79 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-43), справкой о размере задолженности на дату уступки прав(требований) (л.д. 6), выпиской по счету о размере задолженности (л.д. 25-28) и расчетом задолженности по состоянию на 23.04.2015 дату перехода права требования (л.д.10-24).

ООО «Феникс» направило Алексеевой О.В. требование о полном погашении долга в 30-дневный срок (л.д. 38).

Сведений о том, что ответчик исполнила требование о погашении задолженности в установленный срок суду не представлено.

    ООО «Феникс» обратился к мировому судье судебного участка №3 Междуреченского городского судебного района за вынесением судебного приказа о взыскании с Алексеевой О.В. задолженности по кредитному договору. 25.12.2018 определением мирового судьи участка №3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области отменен судебный приказ № о взыскании с Алексеевой О.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору (л.д 39).

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе.

Каких-либо возражений ответчиком относительно суммы долга, а также сведений о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

Анализируя представленные в материалы дела документы, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98288,79 рублей, применив расчет истца. Расчет проверен в судебном заседании, не содержит арифметических ошибок и соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ в части зачета очередности платежей, а также условиям договора о размере процентной ставки, неустойки, комиссий.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5) при подаче искового заявления ООО «Феникс» была оплачена государственная пошлина в размере 3148,66 рублей. В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме, так как по существу исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Алексеевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ОА «Связной Банк», образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98288,79 рублей, в том числе: 74977,66 рублей задолженность по основному долгу, 18361,13 рублей проценты за пользование кредитом, 650 рублей комиссии, 4300 рублей штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3148,66 рублей, а всего взыскать 101437,45 рублей (сто одна тысяча четыреста тридцать семь рублей, сорок пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:        подпись              О.А. Ельмеева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 22.07.2019

Копия верна                        судья: О.А. Ельмеева