Решение по делу № 21-726/2020 от 02.09.2020

Дело № 7-21-726

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2020 года г.Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу государственного инспектора РФ Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Кожуровой А.В. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 28 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – АО «Находкинский МТП»,

у с т а н о в и л а:

постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Семашкина Ф.А. № от 07 мая 2020 года АО «Находкинский МТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 28 июля 2020 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На решение судьи государственным инспектором РФ Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Кожуровой А.В. подана жалоба в Приморский краевой суд.

Поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из дела усматривается, что судьей городского суда принято решение по жалобе на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Семашкина Ф.А.

Между тем, жалоба на решение судьи подана государственным инспектором РФ Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Кожуровой А.В., которая постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО «Находкинский МТП» не выносила.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается, поскольку Кожурова А.В. в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 28 июля 2020 года.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

жалобу государственного инспектора РФ Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Кожуровой А.В. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 28 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – АО «Находкинский МТП» возвратить без рассмотрения.

Судья О.А. Кубатова