Решение по делу № 1-446/2018 от 31.08.2018

Дело № 1-446/2018

Уголовное дело № 11801990001000987

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 19 сентября 2018 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Биробиджанского района ЕАО Волохович А.Д.,

подсудимого Руденко Л.А.,

защитника – адвоката Молофеива А.В., представившего

удостоверение № и ордер № от 17 июня 2018 г.,

при секретаре Шеиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Руденко Леонида Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, официально не ррудоустроенного, содержащегося под стражей с 17 июня 2018 года по сегодняшний день, судимого:

- 30 сентября 2010 года Ленинским районным судом ЕАО по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158. ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 21 февраля 2012 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 30 сентября 2010 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 4 февраля 2014 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 4 дня;

- 15 мая 2014 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 21 февраля 2012 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 26 февраля 2016 г., установлен административный надзор с 21 марта 2016 г. по 21 марта 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2018 года около 14.00 у Руденко Л.А., находящегося в районе д. <адрес> Биробиджанского района ЕАО, возник преступный умысел на тайное хищение имущества со склада <данные изъяты>. В период времени с 14.05 до 14.30 того же дня Руденко Л.А., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками выставил металлическую решетку из окна указанного склада и через образовавшееся отверстие в окне незаконно проник в помещение склада, откуда тайно пытался похитить находящееся в неисправном состоянии, непригодное для использования по прямому назначению имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно:

- обрешетку металлическую на капот трактора ТДТ-55 1994 года выпуска стоимостью 113,63 рубля;

- гидроцилиндр с трактора ДТД-55 1994 года выпуска стоимостью 134,29 рубля;

- гидроцилиндр с трактора ДТД-55, 1994 года выпуска стоимостью 134,29 рубля;

- головку двигателя с трактора СНД 14 стоимостью 413,20 рубля;

- редуктор пускового двигателя с трактора ДТД-55 стоимостью 268,58 рубля;

- редуктор пускового двигателя с трактора ДТД-55 стоимостью 268,58 рубля;

- каток с гусеничной ленты от трактора Т-130 стоимостью 330,56 рубля;

- каток с гусеничной ленты от трактора Т-130 стоимостью 330,56 рубля;

- редуктор пускового двигателя с трактора ДТ-75 стоимостью 268,58 рубля;

- каток, с гусеничной ленты трактора ДТ-75 1994 года выпуска стоимостью 154,95 рубля;

- каток с гусеничной ленты трактора ДТ-75, 1994 года выпуска стоимостью 154,95 рубля;

- каток с гусеничной ленты трактора ДТ-75, 1994 года выпуска стоимостью 154,95 рубля;

- каток с гусеничной ленты трактора ДТ-75 1994 года выпуска стоимостью 154,95 рубля;

- каток с гусеничной ленты трактора ДТ-75, 1994 года выпуска, с двумя пальцами, профильной звездочкой стоимостью 196,27 рубля.

Однако свой преступный умысел он до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ОГАУ «Биробиджанский лесхоз». В результате преступных действий Руденко Л.А. потерпевшему ОГАУ «Биробиджанский лесхоз» мог быть причинен материальный ущерб в размере 3 078,34 рубля.

Руденко Л.А. в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и согласился с ним в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. (л.д. 218-222)

В судебном заседании после разъяснения положений Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 207) не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Руденко Л.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом соблюдения установленных Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условий, по мнению суда, имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Руденко Л.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на преступление – кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование расследованию преступления (л.д. 99-104), предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Указанные обстоятельства суд не признает исключительными, т.к. они существенно не снижают степень общественной опасности преступления. Следовательно, применение положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации невозможно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд согласно ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступлений, так как Руденко Л.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, будучи ранее судимым к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, невозможно изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Руденко Л.А. суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то есть его категорию – преступление средней тяжести, размер предполагаемого ущерба – 3 078,34 рубля;

- наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств;

- личность подсудимого, который замечен в употреблении наркотических веществ, общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (л.д. 183); привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 194) ранее неоднократно судим, в том числе за совершение имущественного преступления, наказание отбывал в местах лишения свободы, освобожден лишь по отбытию срока наказания (л.д. 184-185, 202); по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, работать не желал, разовые поручения выполнять отказывался, на меры воспитательного характера не реагировал (л.д. 203); установлен административный надзор с 21 марта 2016 г. по 21 марта 2019 г.; не трудоустроен, на учете в ОГКУ «Центр занятости населения г. Биробиджана» не состоит (л.д. 187);

- состояние здоровья подсудимого, сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено (л.д. 192, 195);

- влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. С четом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия ущерба суд считает возможным назначить наказание условно со значительным испытательным сроком. При назначении наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не считает целесообразным, так как наказание в виде лишения свободы является достаточным и полностью соответствующим целям наказания.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 123-126) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-55, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░-55, 1994 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░-55, 1994 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ 14, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░-55, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░-55, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░-130, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░-130, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░-75, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-75, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-75, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-75, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-75, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-75 1994 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-55, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░-55, 1994 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░-55, 1994 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ 14, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░-55, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░-55, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░-130, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░-130, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░-75, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-75, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-75, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-75, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-75, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-75 1994 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░