Решение по делу № 1-52/2015 от 05.05.2015

Дело № 1-52/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино 01 июня 2015 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственных обвинителей и.о. помощника прокурора района Куликова Н.С., помощника прокурора района Шадеева Д.М.,

подсудимого Мокина Е.В.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение № № ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мокина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мокин Е.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в <адрес>, Мокин Е.В., не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, для личного употребления на участке местности, расположенном вдоль деревянного ограждения между домами № и № по <адрес> нарвал в два полимерных пакета верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии не менее 210 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего, в вышеуказанные сутки и время, Мокин Е.В., действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенную им марихуану массой не менее 210 граммов, незаконно храня при себе, перенес к северной стене здания кузницы по художественной ковке, находящейся в единой конструкции со зданием столярного цеха, расположенного по <адрес>, поместил пакеты с марихуаной в потайное место, расположенное у внешней северной стены вышеуказанного здания, где незаконно без цели сбыта хранил марихуану до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. Затем Мокин Е.В., продолжая действовать с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, желая употребить наркотики путем курения, приобретенную им марихуану массой не менее 210 граммов, в период времени с 16 часов до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ достал из потайного места и, храня при себе, направился к входным воротам, однако увидев сотрудников полиции, вернулся к дверям столярного цеха, расположенного по <адрес>, где высыпал марихуану на землю, откуда она была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в 16 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Мокин Е.В. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Мокина Е.В. его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мокин Е.В., обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Мокина Е.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Мокин Е.В. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мокин Е.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети, положительно характеризуется по месту жительства и УУП ОП № 3 МО МВД России «Онгудайский», что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Поэтому считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание, что подсудимым Мокиным Е.В. совершено тяжкое преступление, что приводит суд к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также исключительно положительные данные о личности подсудимого позволяют считать, что исправление подсудимого Мокина Е.В. возможно без реального отбытия наказания и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание подсудимому Мокину Е.В. назначается с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого Мокина Е.В. от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мокина Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение двух лет.

Возложить на условно осужденного Мокина Е.В. исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в определенные последним дни не менее 1 раза в три месяца.

Меру пресечения Мокину Евгению Викторовичу в виде содержания под стражей отменить, освободив его в зале суда немедленно.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Мокина Е.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: марихуану массой 208 граммов, два полимерных пакта, смывы с рук, с носогубного треугольника, марлевые тампоны, срезы с рук по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мокин Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чичиекова Е.П.