Решение по делу № 2-1538/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-1538/2018

Решение

Именем Российской Федерации

28.03.2018 года         город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш.,

при секретаре Буданове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Жигановой Г.Ю., Ерофееву К.В., Ерофеевой В.К. о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к Жигановой Г.Ю., Ерофееву К.В., Ерофеевой В.К. о государственной регистрации перехода права собственности.

В обосновании заявленных требований комитет по управлению имуществом г.Саратова указывает, что сособственниками на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: г.<адрес> являются Жиганова Г.Ю., Ерофеев К.В., Ерофеева В.К.

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом подлежит расселению в рамках ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 года № 1347.

В рамках исполнения программы для переселения граждан из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>.

01 ноября 2017 года между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и Жигановой Г.Ю., Ерофеевым К.В., Ерофеевой В.К. заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. От ответчиков в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ответчики не являлись. Государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчиков.

Истец просил признать сделку – соглашение от 01.11.2017 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Жигановой Г.Ю., Ерофеевым К.В., Ерофеевой В.К. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Жиганову Г.Ю. <данные изъяты> в праве), Ерофеева К.В. (<данные изъяты> в праве), на Ерофееву В.К. (<данные изъяты> в праве). Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес> с Жигановой Г.Ю., Ерофеева К.В., Ерофеевой В.К. на муниципальное образование «Город Саратов».

    Представитель комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. От ответчиков в суд поступили заявления о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки суду не известна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиками суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Жигановой Г.Ю., Ерофееву К.В., Ерофеевой В.К. о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить.

Признать сделку – соглашение от 01.11.2017 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Жигановой Г.Ю., Ерофеевым К.В., Ерофеевой В.К. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Жиганову Г.Ю. (<данные изъяты> в праве), Ерофеева К.В. (<данные изъяты> в праве), на Ерофееву В.К. (<данные изъяты> в праве).

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес> с Жигановой Г.Ю. (<данные изъяты> в праве), Ерофеева К.В. (<данные изъяты> в праве), Ерофеевой В.К. (<данные изъяты> в праве) на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированный текст решения изготовлен 02.04.2018 года.

Судья                                         Ю.Ш. Зотова

            

15.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2018Передача материалов судье
20.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее