№а-3310/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2019 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Борзицкая М.Б.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Юрченковой С.И.,
с участием представителя ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области Левенец А.Э.,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Семеновой Е.А.,
при секретаре Морозовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении СЕМЕНОВОЙ Е. А., /дата/ года рождения, уроженки р.<адрес>, осужденной /дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 321 УК РФ на срок 3 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новосибирского областного суда от /дата/ (по ч. 1 ст. 105 (2 эп.), ч. 1 ст. 158, ч.. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/) на 16 лет 6 месяцев лишения свободы) окончательно к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за Семеновой Е.А. Заявитель ссылается на то, что Семенова Е.А. была осуждена /дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 321 УК РФ на срок 3 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новосибирского областного суда от /дата/ по ч. 1 ст. 105 (2 эп.), ч. 1 ст. 158, ч.. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ приговор от /дата/ изменен, принято считать Семенову осужденной по ч. 1 ст. 105 (2 эп.), ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 69 УК РФ срок 16 лет лишения свободы. По приговору от /дата/ по ч. 2 ст. 321 УК РФ на 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с /дата/ по 21.04.20005 года, с /дата/ по /дата/. Окончание срока отбывания наказания – /дата/. По окончании срока осужденная убывает по адресу: <адрес> Б.
Осужденная Семенова Е.А. с административным исковым заявлением начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> была не согласна с установлением административного надзора в виде срока установления административного надзора.
Представитель истца поддержал доводы изложенные, в административном исковом заявлении.
Помощник прокурора поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за Семеновой Е.А. просила установить Семеновой Е.А. после ее освобождения по отбытию наказания административный надзор на три года с возложением ограничений.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Семенова Е.А. осуждена по приговору от /дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 321 УК РФ на срок 3 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новосибирского областного суда от /дата/ по ч. 1 ст. 105 (2 эп.), ч. 1 ст. 158, ч.. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/, от /дата/, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судимость не снята и не погашена.
Согласно представленной характеристики Семенова Е.А. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 56 нарушений режима содержания. В СИЗО допустила 16 нарушений режима содержания. В ФКУ ИК-9 допустила 40 нарушений режима содержания, 6 из которых сняты в виде поощрения.
/дата/ Семенова Е.А. признана злостным нарушителем режима содержания.
На основании ст.3 ч.1 п.1 ФЗ № 64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии со ст.3 ч.3 п.1 ФЗ № 64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, осужденная Семенова Е.А. подпадает под действие указанного закона и на нее распространяется требование об установлении административного надзора.
В соответствии со ст.2 ФЗ № 64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление Начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению и за Семеновой Е.А. после ее освобождения должен быть установлен административный надзор.
Суд считает достаточным для установления срока административного надзора – три года.
Суд полагает обоснованными требования об установлении ограничений в виде: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить Семеновой Е.А. выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без разрешения органа внутренних дел.
При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление Начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению и над Семеновой Е.А. после ее освобождения должен быть установлен административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175 – 177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении СЕМЕНОВОЙ Е. А., /дата/ года рождения, удовлетворить.
Установить Семеновой Е. А. после его освобождения по отбытию наказания административный надзор на три года с возложением на нее ограничений:
1) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2) запретить Семеновой Е.А. выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без разрешения органа внутренних дел;
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Семеновой Е.А. на учет в отделе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Разъяснить Семеновой Е.А. ее обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течении 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий(подпись)
Копия верна:
Судья
Секретарь