Решение по делу № 2-5465/2020 от 06.11.2020

УИД 61RS0022-01-2020-010671-88

№ 2-5465-2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 25.11.2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Вадима Владимировича к Пугачеву Владимиру Владимировичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении указал, что постановлением от 25.01.2016 года судьи Таганрогского городского суда Ростовской области в рамках уголовного дела в отношении Пугачева В.В. по ходатайству следователя был наложен арест в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, <дата> г.выпуска, г/н , VIN , принадлежащего Пугачеву В.В. 28.10.2020 г. данный автомобиль был передан по акту передачи нереализованного имущества взыскателю ФИО1 в рамках исполнительного производства -ИП об обращении взыскания на заложенное имущество. Как указал истец, при наличии ареста, наложенного постановлением от 25.01.2016 года судьи Таганрогского городского суда Ростовской области он лишен возможности зарегистрировать за собой имущество, что нарушает его законные права и интересы. Истец просит суд снять арест и запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля марки Форд C-MAX, 2005 г.выпуска, г/н К015ТН 61, VIN WFOMXXGCDM5В01524, наложенный постановлением от 25.01.2016 года судьи Таганрогского городского суда Ростовской области.

В судебном заседании стороны и третье лицо судебный пристав-исполнитель ТГО СП УФССП России по РО не участвовали, о дате, времени и месте его проведения извещались.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как установлено в судебном заседании, постановлением от 25.01.2016 года судьи Таганрогского городского суда Ростовской области в рамках уголовного дела в отношении ФИО2 по ходатайству следователя был наложен арест в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты> <дата> г.выпуска, г/н , VIN , принадлежащего Пугачеву В.В.

28.10.2020 г. данный автомобиль был передан по акту передачи нереализованного имущества взыскателю Плотникову В.В. в рамках исполнительного производства №288305/19/61076-ИП об обращении взыскания на заложенное имущество.

При наличии ареста, наложенного постановлением от 25.01.2016 года судьи Таганрогского городского суда Ростовской области Плотников В.В. лишен возможности зарегистрировать за собой приобретенное имущество, что нарушает его законные права и интересы.

Истцом представлен в суд акт судебного пристава-исполнителя ТГО СП УФССП России по РО о передаче нереализованного имущества взыскателю Плотникову В.В. в рамках исполнительного производства -ИП, подтверждающий то, что автомобиль передан истцу в счет долга.

Таким образом, суд считает возможным снять арест и запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля марки <данные изъяты>, <дата> г.выпуска, г/н , VIN , наложенный постановлением от 25.01.2016 года судьи Таганрогского городского суда Ростовской области по делу №3/6-2/2016.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Плотникова Вадима Владимировича к Пугачеву Владимиру Владимировичу об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять арест и запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля марки <данные изъяты>, <дата> г.выпуска, г/н 61, VIN , наложенный постановлением от 25.01.2016 года судьи Таганрогского городского суда Ростовской области по делу №3/6-2/2016.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий Семеняченко А.В.

2-5465/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Плотников Вадим Владимирович
Ответчики
Пугачев Владимир Владимирович
Другие
судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела УФССП России по РО Пономарев А.В.
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Семеняченко Андрей Владимирович
Дело на странице суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
06.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2020Передача материалов судье
10.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2020Дело оформлено
29.12.2020Дело передано в архив
25.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее