П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапшихиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Кимовского межрайонного прокурора Семеновой Е.В.,

подсудимой Кучей Е.В.,

защитника подсудимой – адвоката Кимовской коллегии адвокатов Тульской области Медведевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-105/2023 в отношении

Кучей Елены Витальевны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.327 УК РФ.

установил:

Кучей Е.В. совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Не имеющая права управления транспортными средствами, в отсутствие намерений проходить специализированную подготовку, проверку теоретических и практических знаний и умений, в конце января 2023 года Кучей Е.В. решила незаконно приобрести заведомо поддельное водительское удостоверение на своё имя с целью последующего незаконного его хранения и использования при управлении автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Кучей Е.В. у неустановленного лица не позднее 14 часов 00 минут в период с 01 по 10 февраля 2023 года в г.Кимовске Тульской области за 30000 рублей приобрела заведомо поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии . Данное поддельное водительское удостоверение, выданное 31.01.2023 года на имя Кучей Елены Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной фотографией на пластиковой основе, бланк которого в соответствии с заключением эксперта от 18.09.2023г. изготовлен при помощи устройства, использующего капельно-струйный способ воспроизведения изображения. Данное водительское удостоверение с вышеуказанного времени Кучей Е.В. стала незаконно хранить при себе с целью использования при управлении автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак регион до его изъятия 11 сентября 2023 года примерно в 11 часов 25 минут, когда на участке местности, расположенном в 120 метрах в северо-восточном направлении от дома №10А по ул.Коммунистическая г.Кимовска Тульской области в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ предъявила его для подтверждения права управления транспортным средством сотруднику дорожно-патрульной службы ГИБДД МОМВД России «Кимовский».

В ходе судебного заседания подсудимая Кучей Е.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала защитник Медведева С.В.,

Государственный обвинитель Семенова Е.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимая Кучей Е.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, ее подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать одного года лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Кучей Е.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как совершение приобретения, хранения в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, которая на учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состояла и не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кучей Е.В., в соответствии с п. «г» ч.1ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кучей Е.В., на основании ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой будет достигнуто при назначении Кучей Е.В. наказания в виде ограничения свободы, порядок отбытия которого определен ст.53 УК РФ.

Данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, закрепленному ст.ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей наказания, исправление осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, отвечать принципам соразмерности содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, до его вступления в законную силу, избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-105/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Семенова Е.В.
Ответчики
Кучей Елена Витальевна
Другие
Медведева Светлана Владиславовна
Суд
Кимовский городской суд Тульской области
Судья
Калачёв Владимир Викторович
Дело на сайте суда
kimovsky.tula.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2023Передача материалов дела судье
13.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Провозглашение приговора
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Дело оформлено
27.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее