Дело № 2-6541/2023
03RS0004-01-2023-006339-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2023 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Давлетовой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муллатагировой Э. С. к Харитоновой Т. Н. о взыскании с наследника суммы по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Муллатагирова Э. С. обратилась в суд с иском к Харитоновой Т. Н. о взыскании с наследника суммы по договору займа и процентов.
При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
Истец Муллатагирова Э. С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Правопреемник ответчика Харитонова А. Л. – Харитонова Т. Н. в судебное заседание не явилась, указала, что фактически проживает по адресу: <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика Харитонова А. Л..
Однако, согласно свидетельству о смерти № IV-АР 791246 от ДД.ММ.ГГГГ Харитонов А. Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №-н/03-2023-2-536, наследником Харитонова А. Л. является Харитонова Т. Н.
Как следует из паспорта ответчика Харитоновой Т. Н. адресом регистрации ответчика Харитоновой Т. Н. является: <адрес>.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело, принятое к своему производству, в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
По смыслу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
Согласно ч. 8 ст. 2 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика находится в пределах территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Муллатагировой Э. С. к Харитонову А. Л. о взыскании суммы по договору займа и процентов, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья Д.А. Харламов