Решение по делу № 2-253/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-253/20(УИД 42RS0016-01-2020-000069-95)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                            06 марта 2020 года

        Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рябцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Зубашевской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Котову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Котову А.В. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 21.03.2019 г. между банком и Котовым А.В. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение № кредитовании на получение кредита наличными, согласно которому банк перечислил ответчику денежные средства в размере 794 500 руб. под 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 20 200 руб. не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности за период с 22.07.2019 г. по 21.10.2019 г. составила 818 191,40 руб., из них: просроченный основной долг –769 169 руб., начисленные проценты -45 350,10 руб., штрафы и неустойки – 3 672,30 руб. Просит взыскать с Котова А.В. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 21.03.2019 г. просроченный основной долг – 769 169 руб., начисленные проценты -45 350,10 руб., штрафы и неустойки – 3 672,30 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 11 381,91 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Котов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ответчик не заявлял.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика, который в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ был извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, однако, заказная корреспонденция была возвращена в адрес суда по иным обстоятельствам. При этом, нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятных последствий для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    На основании со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Судом установлено, что 21.03.2019 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК», с одной стороны, и Котовым А.В., с другой стороны, на основании анкеты-заявления последнего на получение кредита наличными от 21.03.2019 г. и в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, содержащие индивидуальные условия договора сторон, согласно которых банк предоставил заемщику кредит, в размере 794 500 руб., перечислив их на его счет №,сроком на 60 месяцев(л.д.14,17).

При подписании анкеты-заявления ответчик согласился с условиями кредитного договора, в том числе, с Общими условиями договора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью договора кредита (л.д. 17,20-23).

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита установлена процентная ставка за пользование кредитом, которая в соответствии с требованиями ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите», составляет 17,99% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

При этом, договором установлено, что платежи по договору кредита осуществляются заемщиком по графику, сумма ежемесячного платежа составляет 20 200 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 20 оборот).

Из представленных в деле материалов следует, что Банк исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 794 500 руб.

Однако, ответчик Котов А.В. нарушил взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за его пользование, так как с21.10.2019 г. платежи по кредиту не производит, что подтверждается сведениями из выписки по счету (л.д. 14).

    Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 19.11.2019 г.сумма задолженности ответчика перед банком по кредиту за период с 22.07.2019 г. по 21.10.2019 г. составила818 191,40 руб., из них: просроченный основной долг – 769 169 руб., начисленные проценты -45 350,10 руб., штрафы и неустойки – 3 672,30 руб. (л.д. 8-12).

           Расчет сумм задолженности проверен судом, является верным, соответствует условиям заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании № № от 21.03.2019 г., согласуется с выпиской по счету ответчика, и не оспорен последним.

Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности по кредиту погашена ответчиком полностью либо частично суд не располагает.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Котова А.В. подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № № 21.03.2019 г. в общей сумме 818 191,40 руб., из которых: просроченный основной долг – 769 169 руб., начисленные проценты -45 350,10 руб., штрафы и неустойки – 3 672,30 руб.

          При этом, суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа и неустоек, начисленных ответчику в связи с нарушением сроков платежей по кредиту.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в полном объеме, т.е. в размере 11 381,91 руб., расчет: (818 191,40 руб. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб., учитывая, что требования истца по делу удовлетворены судом в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объёме.

         Взыскать с Котова Александра Владимировича, 04.06.1992 года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 21.03.2019 г., а именно: просроченный долг в размере 769 169 руб., начисленные проценты -45 350,10 руб., штрафы и неустойки – 3 672,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 381,91 руб., всего: 829 573,31 руб. (восемьсот двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят три руб. 31 коп.)

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11.03.2020 г.

Председательствующий                                Л.В. Рябцева