Решение по делу № 9а-12/2021 от 08.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                            г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Е.С. Мелкова, ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление о списании 119.58 руб. со своего банковского счета счёта согласно № Затем ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление о списании 1000 руб. согласно № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - о списании 1260,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ - о списании 1380,42 руб. согласно №, выданному <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом получил постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем ФИО3 Конверт был отправлен- ДД.ММ.ГГГГ и поступил в почтовое отделение получателя только ДД.ММ.ГГГГ. Согласно исполнительному производству, был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. В нарушение п. 12, 17 ст. 30 «Возбуждение исполнительного производства» №229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" приставом-исполнителем было произведено списание административного штрафа (1000 руб.) и дополнительных списаний, из которых только 1260,84 руб. было возвращено на банковский счет, раньше отведенного срока добровольного исполнения исполнительного документа. Просит суд отменить решение судебного пристава-исполнителя ФИО3 о взыскании оставшихся дополнительных взысканий согласно <данные изъяты> в сумме 1500 руб.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, и указано, что необходимо надлежащим образом оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд в электронном виде поступило ходатайство ФИО1 о принятии к производству искового заявления. Ознакомившись с данным ходатайством, судьей установлено, что недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не исправлены, требования ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ не соблюдены.

Таким образом, поскольку административным истцом не были исправлены недостатки, указанные в определении суда, заявление подлежит возврату заявителю, в соответствии с пп.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление ФИО1 - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что если будут устранены допущенные нарушения, он имеет право повторно обратиться в суд с данным иском.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья     Ленинского районного суда

г.Владивостока                                    Е.С. Мелкова