Решение по делу № 9-219/2020 от 06.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Перепелкина И.Е., Перепелкиной Л.С., Васильевой А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильева Е.Е., к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением и обязании заключения договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации городского округа Самара о признании за ними права пользования жилым помещением, площадью 32,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; обязать Департамент управления имуществом г.о.Самары заключить с ФИО2 договор социального найма вышеуказанного жилого помещения на семью из четырех человек.

Судья, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иск о признании права пользовании жилым помещением и заключении договора социального найма подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения объекта недвижимости.

Из материалов иска следует, что объект недвижимого имущества, на который истцы просят признать право пользования, а также обязать Департамент управления имуществом г.о.Самара заключить договор социального найма жилого помещения, <адрес> что относится к территории Красноглинского района г. Самары.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду г.Самары, а потому подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить Перепелкину И.Е., Перепелкиной Л.С., Васильевой А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильева Е.Е., исковое заявление к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением и обязании заключения договора социального найма жилого помещения.

Разъяснить истцам их право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества (Красноглинский районный суд г.Самары).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии определения суда.

Судья: О.П. Коваленко