Решение по делу № 2-1608/2018 от 19.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала ответчику в долг 15 000 долларов США, что эквивалентно 848 700 рублей на день подачу искового заявления, последняя обязалась возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа была оформлена расписка.

В установленный договором срок денежные средства возвращены не были, до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата долга.

Истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 848 700 рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещалась судом по указанному истцом адресу, об уважительных причинах своей неявки ответчик своевременно суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила. При таких обстоятельствах суд, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг 15 000 долларов США, что эквивалентно 848 700 рублей на день подачу искового заявления, последняя обязалась возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа была оформлена расписка (л.д.5).

В судебном заседании установлено, что в установленный договором срок денежные средства возвращены не были. От возврата долга в добровольном порядке ответчик уклоняется. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании долга в размере 848 700 рублей являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга 848 700 рублей.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины – 5 000 рублей, поскольку они являются документально подтвержденными.

С учетом цены иска, определяемой размером заявленной к взысканию суммы долга - 848 700 рублей, подлежащая оплате государственная пошлина составляет 11 687 рублей ((848 700 - 200 000) х 1% + 5 200 = 11 687).

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 000 рублей, то недоплаченную в бюджет государственную пошлину в размере 6 687 рублей следует отнести на счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в размере 848 700 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 000 рублей, всего взыскать 853 700 (восемьсот пятьдесят три тысячи семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 6 687 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: