Решение по делу № 2-2884/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-2884(2022)

УИД: 59RS0005-01-2022-002255-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

22 июля 2022 года                     г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Доцяк К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Ольги Александровны к ИП Залунину Иннокентию Алексеевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Макарова О.А. обратилась в суд с иском к ИП Залунину И.А. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств.

Истец Макарова О.А. в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ИП Залунин И.А. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец и ответчик не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 22.06.2022г. в 10.00 час.; в предварительное судебное заседание, назначенное на 22.07.2022г. в 10:30 час., судом извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о проведении судебных заседаний в свое отсутствие либо отложении слушания дела не представили.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представили, представителей для участия в деле и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.

В соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление Макаровой Ольги Александровны к ИП Залунину И.А. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Макаровой Ольги Александровны к ИП Залунину Иннокентию Алексеевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :