Решение по делу № 2-7976/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-7976/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» октября 2012 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусакиной Ольги Анатольевны к ГСК «Витязь» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГСК «<данные изъяты>» и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «<данные изъяты>», по адресу: городской округ Троицк в городе Москве, мотивируя свои требования тем, что она является членом ГСК «<данные изъяты>», паевой взнос выплачен ею в полном объеме, задолженности по оплате членских и иных взносов в кооперативе не имеет.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает. Ее представитель по доверенности явился, исковые требования истицы поддержал.

Ответчик - ГСК «<данные изъяты>» представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

3-е лицо – представитель ФИО4 городского округа Троицк в городе Москве в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесших свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что постановлением ФИО2 <адрес> № от д.м.г «О закреплении границ землепользования ГСК «<данные изъяты>» и выдаче свидетельства», закреплены границы землепользования ГСК «<данные изъяты>» на площади № га расположенные в районе деревни Ватутинки (л.д.№).

ГСК «Витязь» зарегистрирован и поставлен на учет в межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, территориальный отдел по <адрес>, что подтверждается уставом, свидетельством о государственной регистрации юридического лица от д.м.г (л.д№).

ФИО3 является членом ГСК «<данные изъяты>», ей принадлежит гаражный бокс №, паевой взнос ею выплачен полностью в д.м.г году, задолженности по уплате взносов не имеет (л.д№).

Из технического паспорта вышеуказанного нежилого помещения по состоянию на д.м.г усматривается, что общая площадь гаражного бокса составляет № кв.м., номер помещения 49, местоположение: городской округ Троицк, ГСК «<данные изъяты>».

Согласно схеме расположения гаражного бокса № в ГСК «<данные изъяты>», спорный гаражный бокс находится в границах ГСК (л.д.№).

Согласно выписки из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от д.м.г сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО3

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил, кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. 39, 173 ГПК РФ и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с истицы в доход государства подлежит взысканию недоплаченная ею при подаче иска государственная пошлина в размере 1.498 руб. 99 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ГСК «<данные изъяты>» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью № кв.м. (лит. №), в том числе площадью основного помещения № кв.м. на № этаже, площадью вспомогательных помещений № кв.м. и № кв.м. на подвальном этаже, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>».

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере № коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило