Решение по делу № 2-3552/2024 от 27.03.2024

№2-3552/43-2024

46RS0030-01-2024-005026 -63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего – и.о. судьи Василенко И.В.,

при секретаре Тарасовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Евгения Валерьевича к Кожевникову Владимиру Владимировичу о взыскании убытков причиненных в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кожевникову В.В. о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 403 000,00 руб. - сумму убытков причиненных в результате ДТП; денежную сумму в размере 10 000,00 - стоимость услуг по оценке ущерба; денежную сумму в размере 20 000,00 - расходы по оплате услуг представителя, а также судебные расходы в размере 7 230,00 руб. - уплаченную государственную пошлину

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду.

В судебном заседании истец Тарасов Е.В., его представитель Спатарь А.В., ответчик Кожевников В.В. и представитель ответчика Синенко Ю.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Заслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам по делу право окончить дело мировым соглашением. При этом в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В ходе рассмотрения дела стороны истец Тарасов Е.В. и ответчик Кожевников В.В. заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменной форме.

Данные условия подписаны сторонами. Из текста мирового соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тарасовым Евгением Валерьевичем и ответчиком Кожевниковым Владимиром Владимировичем о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, на следующих условиях:

Первоначально истцом были заявлены следующие требования:

взыскать с ответчика в пользу Тарасова Е.В. денежную сумму в размере 403 000,00 руб. – сумму убытков причиненных в результате ДТП;

взыскать с ответчика в пользу Тарасова Е.В. денежную сумму в размере 10 000,00 руб. – стоимость услуг по оценке ущерба;

взыскать с ответчика в пользу Тарасова Е.В. денежную сумму в размере 20 000,00 руб. – расходы по оплате услуг представителя;

взыскать с ответчика в пользу Тарасова Е.В. денежную сумму в размере 7 230,00 руб. – уплаченную государственную пошлину.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик - Кожевников В.В. в соответствии с настоящим мировым соглашением выплачивает истцу денежную сумму в размере 200 000,00 руб.

Ответчик выплачивает указанную сумму двумя платежами по 100 000,00 руб.

Первый платеж: Денежная сумма в размере 100 000,00 руб. передается истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Второй платеж: Денежная сумма в размере 100 000,00 руб. наличными, передается ответчиком истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. О намерении осуществить платеж, согласовании места и времени передачи денег ответчик уведомляет истца по телефону: №.

О получении второго платежа истец выдает ответчику соответствующую расписку.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Тарасова Евгения Валерьевича к Кожевникову Владимиру Владимировичу о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

И.о. судьи: