Решение по делу № 1-341/2021 от 07.10.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ..................

Московский районный суд .................. в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Волковой Т.В.,

подсудимого Самойлова О.А.,

адвоката Колбневой С.В., представившей удостоверение ..................... и ордер ..................... от ................,

при секретаре Герман Ю.Ю.,

- рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самойлова О.А. , <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов О.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

................ около <данные изъяты> минут Самойлов О.А. находился в здании ..................... по .................. р..................., принадлежащем <данные изъяты>, где он временно проживал. В это время у ФИО3, испытывающего материальные трудности, не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение каких-либо материальных ценностей, принадлежащих лицам, проживающим с ним по соседству.

Реализуя задуманное, находясь в указанном здании, в период с <данные изъяты> минут ................ Самойлов О.А. проследовал в одно из помещений, расположенных в здании, где на полу обнаружил планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты> рублей, флеш-накопителем <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля и чехлом для указанного планшетного компьютера стоимостью <данные изъяты> рубля, а также наушники марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и, воспользовавшись тем, что данные предметы были оставлены без присмотра, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и последний не может принять мер к сохранности указанного имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, взял планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с установленным внутри флеш-накопителем <данные изъяты>, зарядное устройство для указанного планшетного компьютера, чехол для указанного планшетного компьютера и наушники марки «<данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты> рубля, которые положил в находящуюся при нем сумку, после этого вместе с указанным имуществом вышел из помещения указанного здания, покинув место совершения преступления.

Похищенным имуществом Самойлов О.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля, который для последнего с учетом его имущественного положения является значительным.

Самойлов О.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

................ в период с <данные изъяты> минут Самойлов О.А. на законных основаниях, с разрешения собственника находился в помещении квартиры Потерпевший №2, расположенной по адресу: .................., где распивал спиртные напитки совместно с ранее ему знакомыми Потерпевший №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 В ходе распития спиртных напитков между Самойловым О.А. и Потерпевший №2 возник словесный конфликт, во время которого Самойлов О.А. вырвал из рук Потерпевший №2 ее сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и бросил его в стену. После этого не позднее <данные изъяты> минут ................ Потерпевший №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 покинули помещение квартиры и вышли на улицу.

В этот момент, то есть ................ около <данные изъяты> минут у Самойлова О.А. испытывающего материальные трудности, не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, находящегося на полу в помещении квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ................ около <данные изъяты> минут Самойлов О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в помещении указанной квартиры один, осознавая, что собственник указанного имущества отсутствует и не может принять мер к его сохранности, взял с пола сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №2, положил его в карман своей одежды и вышел из помещения квартиры, покинув тем самым место совершения преступления.

Похищенным имуществом Самойлов О.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для последней с учетом ее имущественного положения является значительным.

В судебном заседании подсудимый Самойлов О.А. вину в совершении преступлений признал полностью, согласившись с обстоятельствами совершения преступлений, указанными в обвинительном заключении, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации. При этом пояснил, что раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

По факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого Самойлова О.А., согласно которым ................, находясь на территории <данные изъяты>, а именно в здании по адресу: .................., р. .................., примерно в <данные изъяты> минут в связи с тем, что он испытывал материальные затруднения, он решил похитить какие-нибудь материальные ценности у людей, которые проживали в указанном здании на втором этаже. Данный умысел у него возник, так как все послушники были на работе и, кроме него, в здании братского корпуса никого не было. До этого в комнату к послушникам он никогда не заходил, а просто проходил мимо нее и замечал, что они оставляют планшеты и телефоны в комнате. Он зашел в комнату, где проживали другие послушники, после чего начал осматриваться. Его внимание привлек планшет марки «<данные изъяты>» черного цвета, который находился на полу возле одного спального места. Данное спальное место располагалось напротив входа в комнату. Планшет находился в чехле-книжке черного цвета, как ему показалось из кожзаменителя, а также рядом лежало зарядное устройство черного цвета. В планшете были вставлены наушники серого цвета. Далее он поднял с пола планшет с чехлом, наушниками, а также взял коробку от планшета светлого цвета, после убрал похищенное имущество в сумку со своими вещами. Около <данные изъяты> часа он покинул комнату, где совершил кражу и направился к автомобилю послушника <данные изъяты>, который должен был подвезти его до ................... После совершенной кражи возвращаться в монастырь он не планировал. По пути следования в .................. он ничего <данные изъяты> не пояснял. <данные изъяты> довез его до .................., далее на маршрутном такси он доехал до <данные изъяты> ................... По пути следования он осмотрел похищенный планшетный компьютер и обнаружил внутри него съемный накопитель микро <данные изъяты>» черного цвета объемом <данные изъяты>, который он извлек из устройства, а после выкинул. Он также вынул из планшетного компьютера вставленные наушники серого цвета, которые положил в карман. Около <данные изъяты> минут ................ он встретился с Свидетель №5 на пл.Победы ................... <данные изъяты> он пояснил, что необходимо сдать планшет в ломбард. Он не стал говорить <данные изъяты>, что планшет похищенный, а <данные изъяты> не интересовался, откуда у него планшет. Зайдя в ломбард, он передал <данные изъяты> планшет, зарядное устройство для него и коробку. Во время сдачи планшета <данные изъяты> предъявлял принадлежащее ему водительское удостоверение. За планшет он получил в ломбарде <данные изъяты> рублей, которые впоследствии потратил на собственные нужды. Похищенные наушники он впоследствии утерял.

(т.2 л.д.2-6, 50-53, 68-73)

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он проживает на протяжении <данные изъяты> месяцев в <данные изъяты>. В его обязанности входит приготовление пищи для «<данные изъяты>», работающих в <данные изъяты>. Каких-либо денежных средств за работу он не получает, так как руководство монастыря обеспечивает его всем необходимым, а именно продуктами питания, одеждой, средствами гигиены. До приезда в монастырь у него были небольшие сбережения, которые он хранил, чтобы приобрести какую-нибудь технику, а именно планшетный компьютер. В <данные изъяты> все трутники, в том числе он, переселились в братский корпус <данные изъяты> на второй этаж здания. В комнате он проживал с трутником по имени <данные изъяты>. В комнате были расположены матрасы, тумбочка. В комнате, куда они переселились на <данные изъяты> период, они ночевали и проводили досуг после рабочего дня. Из комнаты при выходе располагался общий коридор с ванной и туалетом. Все его личные вещи находились в указанной комнате. В конце <данные изъяты> года он приобрел в .................. планшет марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты> рублей, а также наушники за <данные изъяты> рублей, карту памяти на <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и чехол для планшета черного цвета за <данные изъяты> рублей. Данным планшетом он пользовался в свободное время в комнате в братском корпусе на <данные изъяты>. ................ к ним в братский корпус заселили вновь прибывшего «<данные изъяты>», впоследствии он узнал, что его зовут <данные изъяты>. Лично с ним <данные изъяты> не знакомился и в комнату к нему не заходил. <данные изъяты> и ................ <данные изъяты> находился в монастыре и выполнял различные поручения. ................ он проснулся примерно в <данные изъяты> минут, а <данные изъяты> в это время спал в комнате с ним. Он принял утренний туалет, оделся и пошел приступать к выполнению обязанностей по кухне. Перед выходом из комнаты он обратил внимание, что его планшет, наушники, и зарядное устройство находится в комнате возле спального места. Когда он выходил из комнаты, заметил, что <данные изъяты> проснулся и собрал вещи. Примерно в <данные изъяты> минут он выходил на улицу и видел, как <данные изъяты> уезжает с <данные изъяты> на автомобиле. Примерно в <данные изъяты> минут он после всех дел вернулся в комнату к месту ночлега и обнаружил, что пропал принадлежащий ему планшет вместе с коробкой, документами на планшет, чехлом, наушниками и картой памяти, которая находилась в планшете. Планшет до его пропажи находился на зарядке возле его места ночлега в комнате, а коробка и наушники, находились рядом с планшетом в пакете светлого цвета. Далее он спросил у <данные изъяты> видел ли он, кто взял его планшет, на что последний пояснил, что ничего не видел. Он понял, что кроме <данные изъяты>, никто взять не мог. Причиненный ущерб для него является значительным, так как какого-либо дохода он не имеет.

(т.1 л.д.167-169, 170-172)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым ................ она находилась на рабочем месте. В тот день ближе к обеденному времени в комиссионный магазин пришел молодой человек и сообщил, что желает сдать в скупку планшет марки «<данные изъяты>». После этого данный молодой человек передал ей водительское удостоверение на имя Свидетель №5 и попросил посмотреть вышеуказанное имущество. Внешность молодого человека соответствовала фотографии в вышеуказанном водительском удостоверении. После этого она произвела оценку имущества и озвучила цену, за которую комиссионный магазин готов приобрести это имущество. С данной ценой молодой человек согласился. Далее она составила квитанцию на имя Свидетель №5 .....................-<данные изъяты> от ................ на скупленный планшет, и молодой человек расписался в ней. Она передала вышеуказанному молодому человеку водительское удостоверение на его имя, вышеуказанную квитанцию, денежные средства <данные изъяты> рублей, после чего он ушел. ................ вышеуказанный планшет был реализован, о чем составлен товарный чек .....................-<данные изъяты> от ................ В товарном чеке не указываются анкетные данные лица, купившего товар.

(т.1 л.д.196-198)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым на территории <данные изъяты> по адресу: .................., р................... он проживает с <данные изъяты> года. Помимо него в монастыре проживает в среднем еще <данные изъяты> человек. В монастыре он находится в качестве послушника, находясь на территории монастыря, они выполняют различные подсобные работы. В монастыре им предоставляют кров и питание. Живут они в отдельных комнатах примерно по два-три человека. Комнаты всегда открыты, так как на дверях отсутствуют замки, двери находятся в открытом состоянии, так как они постоянно ходят друг к другу. Примерно в середине <данные изъяты> года к ним заселился молодой человек по имени <данные изъяты>, на лице у него было несколько татуировок. ................ в утреннее время к нему подошел молодой человек по имени <данные изъяты> и попросил его, чтобы он взял его с собой в ................... На просьбу <данные изъяты> он ответил согласием и взял его. У <данные изъяты> была большая сумка, набитая вещами. <данные изъяты> попросил высадить его в районе .................., что он и сделал, после чего проследовал по делам. Далее в вечернее время от <данные изъяты>, который является трутником, ему стало известно, что у него похитили планшет с чехлом, зарядку, наушники и коробку от планшета. Он также пояснил, что, скорее всего, планшет у него украл молодой человек по имени <данные изъяты>.

(т.1 л.д.178-180)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым он проживает на территории <данные изъяты> года. Помимо него в монастыре проживает в среднем еще <данные изъяты> человек. В монастыре он находится в качестве трутника, находясь на территории монастыря, он выполняет различные строительные работы. В монастыре им предоставляют кров и питание. Живут они в отдельных комнатах примерно по два-три человека. Он проживает в одной комнате с <данные изъяты>. Комнату, в которой они живут, они никогда не закрывают. Примерно во второй половине <данные изъяты> года к ним в монастырь заселился молодой человек по имени <данные изъяты>, на лице у него было несколько различных татуировок. ................ в вечернее время от <данные изъяты> ему стало известно, что у него похитили планшет с чехлом, зарядку, наушники и коробку от планшета. Он также пояснил, что, скорее всего, планшет у него украл молодой человек по имени <данные изъяты>.

(т.1 л.д.183-184)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым у него есть знакомый Самойлов <данные изъяты>. ................ в утреннее время ему позвонил <данные изъяты> и попросил помочь сдать планшет в ломбард, так как ему нужны были деньги. Они договорились встретиться на <данные изъяты> ................... Примерно в <данные изъяты> минут он встретился с Самойловым <данные изъяты> на <данные изъяты> .................., <данные изъяты> попросил его сдать в ломбард планшет. На просьбу <данные изъяты> он согласился. Они зашли в ломбард «<данные изъяты>» по адресу: .................. проспект, ................... В помещении ломбарда <данные изъяты> передал ему планшет, коробку и зарядку от него. После этого он сдал указанные вещи по своему водительскому удостоверению серии <данные изъяты> ...................... За планшет он получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и, не выходя из помещения ломбарда, передал деньги Самойлову <данные изъяты>. После этого они вышли из ломбарда, и он отправился домой по месту проживания. <данные изъяты> пояснил, что вышеуказанный планшет принадлежал ему.

(т.1 л.д.113-115)

- протоколом осмотра места происшествия от ................, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.52-64)

- протоколом выемки от ................, согласно которого <данные изъяты>.

(т.1 л.д.202-204)

- протоколом осмотра предметов от ................, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.205-208)

- копией товарного чека .....................-<данные изъяты> от ................ и копией квитанции на купленный товар .....................-<данные изъяты> от ................

(т.1 л.д.210)

- заключением эксперта <данные изъяты> от ................, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.214-222)

По факту кражи сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №2

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого Самойлова О.А., согласно которым ................ он находился в ..................................... .................. и употреблял спиртные напитки совместно с ранее ему знакомыми: <данные изъяты> и хозяйкой квартиры <данные изъяты>. В ходе распития спиртного у него с Мариной начался конфликт на бытовой почве, в ходе ссоры <данные изъяты> хотела вызвать сотрудников полиции посредством принадлежащего ей мобильного телефона. Он вырвал мобильный телефон у нее из рук и бросил в стену. После броска телефон остался целым, без каких-либо значительных повреждений. В это время <данные изъяты> находились в коридоре квартиры и наблюдали за происходящим. Увидев это, <данные изъяты> испугалась и выбежала из квартиры, а за ней выбежала <данные изъяты>, чтобы ее успокоить. После этого, примерно в <данные изъяты> минут ................ в связи с тем, что он испытывал материальные трудности, он решил подобрать сотовый телефон <данные изъяты> с пола, чтобы в последующем продать его. Осмотревшись, что вокруг никого нет, он подобрал сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий <данные изъяты>, спрятал его в карман надетой на нем одежды и ушел из квартиры <данные изъяты>. О том, что он похитил сотовый телефон <данные изъяты>, знал только он, <данные изъяты> он этого не рассказывал. Выйдя на улицу, он попрощался с <данные изъяты> и направился по делам. В этот день он не стал сдавать похищенный им телефон в ломбард, так как было уже поздно, он решил сдать сотовый телефон на следующий день. ................ он встретился с другом Свидетель №5, и пояснив, что сотовый телефон принадлежит ему, попросил сдать его в комиссионный магазин «<данные изъяты>», последний согласился и в тот же день сдал телефон, который он передал <данные изъяты>. Данный сотовый телефон, принадлежащий <данные изъяты>, оценили в <данные изъяты> рублей, которые он потратил на свои нужды.

(т.2 л.д.13-16, 32-36, 50-53, 68-73)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ................, согласно которому <данные изъяты>

(т.2 л.д.17-22)

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №2, согласно которым она официально не трудоустроена, является <данные изъяты> ................... Ежемесячно на проживание ее мама ФИО11 дает ей <данные изъяты> рублей. Более какого-либо дохода у нее нет. В <данные изъяты> г. она, накопив денежные средства, купила сотовый телефон марки «<данные изъяты> памяти в корпусе белого цвета, IMEI1: .....................; IMEI2:..................... за <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> г. она познакомилась с <данные изъяты>, они поддерживали общение в социальных сетях. В начале <данные изъяты> года ей позвонила <данные изъяты> и попросила ее разрешить пожить у нее некоторое время, так как она поругалась с мамой и ушла из дома. На просьбу <данные изъяты> она ответила согласием. После этого ................ к ней приехала <данные изъяты> и стала проживать вместе с ней. Позже, примерно ................ <данные изъяты> попросила ее разрешить пожить у нее в квартире ее знакомому <данные изъяты>, она ответила согласием. Примерно в конце мая <данные изъяты> переехал в ее квартиру. ................ примерно в <данные изъяты> минут в ее квартире находились <данные изъяты> и они совместно распивали спиртные напитки. В какой-то момент у нее с <данные изъяты> возник словесный конфликт на бытовой почве, она сделала ему замечание, что он и <данные изъяты> устроили в квартире беспорядок, и она попросила <данные изъяты> и <данные изъяты> уйти из ее квартиры вместе с вещами, однако они не собирались уходить. После этого она взяла телефон в руки и хотела позвонить в полицию, однако <данные изъяты> отобрал у нее телефон и кинул его в стену. Она испугалась и заплакала, поэтому выбежала из квартиры на улицу. Телефон она не подбирала, и он остался в квартире. На тот момент телефон был в рабочем состоянии, не имел повреждений и работал исправно. Сразу же за ней на .................. и стали успокаивать ее, а спустя примерно <данные изъяты> минуты на улицу вышел <данные изъяты>. Она совместно с <данные изъяты> вернулась в квартиру, а <данные изъяты> ушли. Когда они вернулись в квартиру, она хотела проверить состояние своего телефона, однако не обнаружила его в помещении квартиры. Последний раз она видела мобильный телефон в момент, когда <данные изъяты> бросил его в стену. Кроме ее, <данные изъяты> в квартире больше никого не было. Она попыталась самостоятельно найти телефон путем осуществления звонков на ее абонентский номер с телефона <данные изъяты>, однако телефон был выключен либо находился вне зоны действия сети. Хищением у нее мобильного телефона ей был причинен значительный материальный ущерб.

(т.1 л.д.75-77, 162-163)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ................ она находилась на рабочем месте. В тот день, ближе к обеденному времени в комиссионный магазин пришел молодой человек и сообщил, что желает сдать в скупку телефон марки «<данные изъяты>». После этого он передал ей водительское удостоверение на имя Свидетель №5 и попросил посмотреть вышеуказанное имущество. Внешность молодого человека соответствовала фотографии в вышеуказанном водительском удостоверении. После этого она произвела оценку имущества и озвучила цену, за которую комиссионный магазин готов приобрести это имущество. С данной ценой молодой человек согласился. Далее она составила квитанцию на имя Свидетель №5 .....................-<данные изъяты> от ................ на скупленный телефон, и молодой человек расписался в ней. Она передала вышеуказанному молодому человеку водительское удостоверение на его имя, вышеуказанную квитанцию, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и он ушел. ................ вышеуказанный мобильный телефон был реализован, о чем составлен товарный чек .....................-<данные изъяты> от ................ В товарном чеке не указываются анкетные данные лица, купившего товар.

(т.1 л.д.128-130)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ................ примерно в <данные изъяты> минут она пришла в гости к знакомой <данные изъяты>, там уже находился парень, который представился именем <данные изъяты>, а также ее подруга <данные изъяты>, с которой она начала общаться с <данные изъяты> г. Они все вместе стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного между <данные изъяты> произошел словесный конфликт, <данные изъяты> чтобы они покинули квартиру. После этого <данные изъяты> взяла в руки принадлежащий ей телефон марки <данные изъяты>», как она поняла, для того, чтобы совершить звонок. Сразу же после этого <данные изъяты> из рук указанный сотовый телефон и бросил его в стену, <данные изъяты> начала плакать и выбежала из квартиры. Сразу же за ней проследовали она и <данные изъяты>, чтобы ее успокоить. <данные изъяты> в это время остался в комнате, где произошел конфликт. После этого, спустя несколько минут после того, как они вышли из квартиры на улицу, вышел <данные изъяты>. Далее они с <данные изъяты> вернулись в квартиру, а <данные изъяты> ушли в неизвестном направлении. По приходу в квартиру <данные изъяты> захотела воспользоваться принадлежащем ей телефоном, однако <данные изъяты> его не обнаружила. Последний раз она видела телефон <данные изъяты> в момент, когда <данные изъяты> бросил его в стену, куда он упал, а также разбился он или нет, ей не известно. Кроме нее, <данные изъяты> в квартире посторонних людей не было.

(т.1 л.д.120-122)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ................ в вечернее время она находилась дома у <данные изъяты> по адресу: .................., где распивала спиртные напитки совместно с <данные изъяты>. В ходе распития спиртного у <данные изъяты> начался конфликт на бытовой почве, <данные изъяты> сказала уходить из ее квартиры. В ходе ссоры <данные изъяты> хотела с помощью принадлежащего ей сотового телефона марки «<данные изъяты>» совершить звонок, однако <данные изъяты> подошел к <данные изъяты> и выхватил у нее из рук телефон и кинул его в стену. Разбился телефон или нет, ей не известно. Она не видела, куда упал телефон. <данные изъяты> в это время находилась рядом с ней в коридоре квартиры и наблюдала за происходящим. После этого <данные изъяты> в слезах выбежала из квартиры, а она и <данные изъяты> направились за ней, чтобы успокоить. Далее, следом за ними, через пару минут вышел <данные изъяты>. После этого они все разошлись по делам. О том, что <данные изъяты> похитил сотовый телефон, принадлежащий <данные изъяты>, ей стало известно ................ от <данные изъяты>.

(т.1 л.д.125-127)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ................ примерно в <данные изъяты> минут ему позвонил Самойлов <данные изъяты> и попросил помочь сдать мобильный телефон в ломбард, объяснив это тем, что ему срочно нужны деньги, и что данный телефон принадлежит ему. На просьбу <данные изъяты> он согласился. Они договорились встретиться у дома по адресу: .................., примерно в <данные изъяты> минут. При встрече в указанном месте он спросил у Самойлова <данные изъяты>, почему он не может сдать телефон в ломбард сам, тот ему ответил, что у него при себе нет никаких документов. После этого он совместно с Самойловым <данные изъяты> направился в ломбард «<данные изъяты>», расположенный по адресу: .................., ул.................... Подойдя к указанному ломбарду, Самойлов <данные изъяты> передал ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Они зашли в здание ломбарда, и он сдал указанный мобильный телефон по своему водительскому удостоверению серии <данные изъяты> ...................... За телефон он получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и, не выходя из помещения ломбарда, передал деньги Самойлову <данные изъяты>. Выйдя на улицу, он протянул Самойлову <данные изъяты> залоговый билет, однако <данные изъяты> пояснил ему, что билет не нужен, и он выкинул его в урну рядом со зданием ломбарда. После этого они с Самойловым <данные изъяты> разошлись.

(т.1 л.д.113-115)

- протоколом осмотра места происшествия от ................, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.21-24)

- протоколом выемки от ................, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.134-136)

- протоколом выемки от ................, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.82-84)

- протоколом осмотра предметов от ................, согласно которому <данные изъяты>.

(т.1 л.д.137-140)

- протоколом осмотра предметов от ................, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.85-89)

- копией товарного чека .....................-<данные изъяты> от ................ и копией квитанции на скупленный товар .....................-<данные изъяты> от ................

(т.1 л.д.142)

- заключением эксперта .....................-<данные изъяты> от ................, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.146-160)

    Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания Самойлова О.А., полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого, потерпевших и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Самойлова О.А. виновным в совершении преступлений.

Потерпевший Потерпевший №1 является <данные изъяты> и не имеет самостоятельного заработка, продуктами питания, одеждой и всем необходимым его обеспечивают в монастыре, похищенные Самойловым О.А. вещи он купил на имевшиеся у него до приезда в монастырь небольшие сбережения. Суд приходит к выводу, что с учетом материального положения потерпевшего Потерпевший №1 ущерб в сумме <данные изъяты> рубля является для него значительным.

Действия подсудимого Самойлова О.А. по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №2 является <данные изъяты>, не имеет самостоятельного заработка, проживает на средства, которые получает от своей <данные изъяты>, накопив денежные средства, она купила сотовый телефон, который впоследствии был похищен Самойловым О.А. Суд приходит к выводу, что с учетом материального положения потерпевшей Потерпевший №2 ущерб в сумме <данные изъяты> рублей является для нее значительным.

Действия подсудимого Самойлова О.А. по эпизоду кражи сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №2, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

Суд признает подсудимого Самойлова О.А. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступлений, после этого, в конкретных судебно-следственных ситуациях, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанное с полным признанием вины и подробным изложением обстоятельств их совершения, раскаяние в содеянном, молодой возраст, <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Самойлову О.А.

Приговором суда от ................ Самойлов О.А. был судим за умышленное преступление средней тяжести к наказанию в виде обязательных работ. Имея неснятую и непогашенную судимость, он вновь совершил два умышленных преступления средней тяжести, поэтому согласно ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

Самойлов О.А. совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе наличия отягчающего и смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений.

Судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление Самойлова О.А. и на условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание, что он иждивенцев не имеет, в течение месяца после осуждения к условной мере наказания совершил два умышленных преступления средней тяжести. В связи с нарушениями порядка и условий отбывания наказания условное осуждение по приговору от ................ ему отменено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Самойлов О.А. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, ранее назначавшееся ему наказание в виде обязательных работ и условное наказание не оказали на него необходимого исправительного воздействия.

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и общественную опасность вновь совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения Самойлову О.А. наказания в виде принудительных работ судом не установлено.

С учетом данных, характеризующих личность Самойлова О.А., суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое предусмотрено санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Поскольку преступления по данному уголовному делу совершены Самойловым О.А. после вынесения приговора Советского районного суда .................. от ................, а постановлением <данные изъяты> .................. от ................ условное осуждение по указанному приговору отменено, то окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Приговором суда от ................ Самойлов О.А. был осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поэтому в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что коробку от сотового телефона необходимо возвратить Потерпевший №2, а остальные вещественные доказательства - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком 1 год 8 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком 1 год 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Самойлову О.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда .................. от ................ и определить окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Самойлову О.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания Самойлова О.А. под стражей с ................ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Самойлову О.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд .................. в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Самойлов О.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -подпись- С.В.Солдатова

Копия верна: судья С.В.Солдатова