Решение по делу № 1-21/2021 от 28.12.2020

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                    21 января 2021 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя Аригунова Б.В.,

подсудимой Гриценко М.А. ,

адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гриценко М.А. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Постановлением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 300 часов обязательных работ заменена на 37 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Гриценко М.А. совершила хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут у Гриценко М.А. находившейся возле подъезда № <адрес> Республики Бурятия, имевшей при себе банковскую карту АО «Почта банк» принадлежащую ее отцу Б с бесконтактным способом оплаты, предполагавшей, что на ее банковском счету № имеются денежные средства, из корыстных побуждений, сложился прямой преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день, в период с 01 часа 31 минут до 01 часа 36 минут, Гриценко М.А. , находясь в магазине «Маргарита», расположенном по адресу: <адрес> М, <адрес> Республики Бурятия, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту АО «Почта банк» №, принадлежащую Б, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, через POS-терминал произвела 2 операции по оплате приобретенного товара: в 01 час 34 минуты на сумму 625 рублей, в 01 час 36 минут на сумму 111 рублей, а всего на общую сумму 736 рублей, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в точке продажи АО «Почта банк», расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес> Ленинградский, 6, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в 01 час 39 минут Гриценко М.А. находясь в автомобиле «Renault LOGAN» государственный регистрационный знак В685СА38rus, такси «Милент», припаркованном возле подъезда № <адрес> Республики Бурятия, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, через POS-терминал произвела 1 операцию по оплате проезда на сумму 600 рублей, с вышеуказанного банковского счета, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в 11 часов 54 минуты, Гриценко М.А. , находясь в автомобиле такси «Тройка», припаркованном возле магазина «Планета», расположенного по адресу: <адрес> А, того же города, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, через POS-терминал произвела 1 операцию по оплате проезда на сумму 100 рублей, с вышеуказанного банковского счета, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в период с 11 часов 57 минут до 14 часов 28 минут, Гриценко М.А. , находясь в магазине «Планета», расположенном по вышеуказанному адресу, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, через POS-терминал произвела 7 операций по оплате приобретенного товара : в 11 часов 57 минут на сумму 634 рубля, 13 часов 38 минут на сумму 185 рублей, в 13 часов 38 минут на сумму 971 рублей, в 13 часов 39 минут на сумму 70 рублей, в 14 часов 26 минут на сумму 186 рублей, в 14 часов 27 минут на сумму 65 рублей, в 14 часов 28 минут на сумму 65 рублей, а всего на общую сумму 2176 рублей с вышеуказанного банковского счета, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в период с 15 часов 08 минут до 15 часов 11 минут, Гриценко М.А. , находясь в супермаркете «Удача», расположенном по адресу: <адрес>, того же города, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, через POS-терминал произвела 4 операции по оплате приобретенного товарам в 15 часов 08 минут на сумму 264 рублей, в 15 часов 08 минут на сумму 264 рублей, в 15 часов 10 минут на сумму 448 рублей 20 копеек, в 15 часов 11 минут на сумму 186 рублей, а всего на общую сумму 1162 рублей 20 копеек, с вышеуказанного банковского счета, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, период с 15 часов 17 минут до 20 часов 37 минут, Гриценко М.А. , находясь в магазине «Планета», расположенном по вышеуказанному адресу, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, через POS-терминал произвела 6 операций по оплате приобретенного товара : в 15 часов 17 минут на сумму 300 рублей, в 19 часов 11 минут на сумму 655 рублей, в 19 часов 12 минут на сумму 225 рублей, в 20 часов 36 минут на сумму 37 рублей, в 20 часов 36 минут на сумму 999 рублей, в 20 часов 37 минут на сумму 370 рублей, а всего на общую сумму 2586 рублей, с вышеуказанного банковского счета, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 56 минут Гриценко М.А. находясь в магазине «Золотая рыбка», расположенном по адресу: <адрес> М, того же города, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, через POS-терминал произвела 1 операцию по оплате приобретенного товара на сумму 614 рублей, с вышеуказанного банковского счета, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в 02 часа 44 минуты, Гриценко М.А. , находясь в магазине «Маргарита», расположенном по вышеуказанному адресу, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, через POS-терминал произвела 2 операции по оплате приобретенного товара: в 02 часа 44 минуты на сумму 50 рублей, в 02 часа 44 минуты на сумму 571 рублей, на общую сумму 621 рублей, с вышеуказанного банковского счета, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

Продолжая свои преступные действия, в тот же день в 03 часа 41 минуту, Гриценко М.А. , находясь в автомобиле «Renault LOGAN» государственный регистрационный знак В685СА38rus, такси «Милент», припаркованном возле вышеуказанного <адрес>, того же города, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, через POS-терминал произвела 1 операцию по оплате проезда на сумму 900 рублей, с вышеуказанного банковского счета, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в период с 07 часов 55 минут до 07 часов 56 минут, Гриценко М.А. , находясь в магазине «Маргарита», расположенном по вышеуказанному адресу, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, через POS-терминал произвела 2 операции по оплате приобретенного товара: в 07 часов 55 минут на сумму 717 рублей, в 07 часов 56 минут на сумму 90 рублей, а всего на общую сумму 807 рублей, с вышеуказанного банковского счета, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

Продолжая свои преступные действия, в тот же денно, в период с 08 часов 02 минут до 13 часов 10 минут, Гриценко М.А. , находясь в магазине «Планета», расположенном по вышеуказанному адресу, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, через POS-терминал произвела 8 операций по оплате приобретенного товара : в 08 часов 02 минуты на сумму 169 рублей, в 09 часов 57 минут на сумму 811 рублей, в 11 часов 34 минуты на сумму 153 рублей, в 11 часов 34 минуты на сумму 900 рублей, в 11 часов 35 минут на сумму 40 рублей, в 11 часов 35 минут на сумму 105 рублей, в 13 часов 03 минуты на сумму 760 рублей, в 13 часов 10 минут на сумму 320 рублей, а всего на общую сумму 3258 рублей, с вышеуказанного банковского счета, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в период с 13 часов 51 минуты до 13 часов 54 минут того же дня, Гриценко М.А. , находясь в супермаркете «Удача», расположенном по вышеуказанному адресу, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, через POS-терминал произвела 2 операции по оплате приобретенного товара: в 13 часов 51 минуту на сумму 338 рублей, в 13 часов 54 минуты на сумму 503 рублей 66 копеек, а всего на общую сумму 841 рублей 66 копеек, с вышеуказанного банковского счета, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в период с 15 часов 41 минуты до 21 часа 34 минут того же дня, Гриценко М.А. , находясь в магазине «Планета», расположенном по вышеуказанному адресу, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, через POS-терминал произвела 3 операции по оплате приобретенного товара : в 15 часов 41 минута на сумму 260 рублей, в 15 часов 43 минуты на сумму 106 рублей, в 21 час 34 минуты на сумму 106 рублей, а всего на общую сумму 472 рублей, с вышеуказанного банковского счета, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Б

После совершения кражи, Гриценко М.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Б значительный ущерб на общую сумму 14 873 рублей 86 копеек.

Подсудимая Гриценко М.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой к своему отцу Б, стала помогать отцу в уборке квартиры, приготовлении пищи. Отец в это время выпивал, по его просьбе она два раза сходила в магазин за продуктами и алкоголем, рассчитывалась картой АО «Почта банк», которую дал ей отец. Ушла домой поздно, и забыла отдать отцу его карту. Находясь у 2 подъезда своего <адрес> Республики Бурятия, она обнаружила в кармане куртки карту АО «Почта банк», принадлежащую ее отцу, и решила похитить все денежные средства с банковского счета ее отца. Она знала, что может расплатиться за покупки в магазине через терминал бесконтактным способом оплаты. Она расплачивалась той картой а услуги такси ночью ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 рублей, 100 рублей. В течении дня и ночью 11 и ДД.ММ.ГГГГ она по несколько раз покупала продукты, алкоголь и сигареты в магазинах «Планета», «Золотая рыбка», «Маргарита», «Удача», расплачивалась за покупки банковской картой отца АО «Почта банк» по терминалу бесконтактным способом оплаты. Суммы и время покупок в обвинительном заключении указаны верно, она их подтверждает. Ущерб она отцу Б возместила в полном объеме.

Кроме показаний подсудимой Гриценко М.А. , ее виновность в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

По ходатайству гособвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившегося потерпевшего Б, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в клиентском центре АО «Почта банк» по адресу: <адрес> Республики Бурятия он открыл сберегательный счет №, к которому получил банковскую карту АО «Почта банк» № на которой имелась функция поддержания WI-FI для бесконтактной платы, услуга мобильный банк к карте не была подключена. На данную банковскую карту он стал получать свою пенсию в размере 19742 рубля. ДД.ММ.ГГГГ он получил пенсию в размере 19742,20 рублей, которую он практически не тратил. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему домой пришла его дочь Гриценко М.А. , стала помогать ему в уборке квартиры и приготовлении пищи. После, он попросил ее два раза сходить в магазин за продуктами питания и дал свою банковскую карту «Почта Банк». Дочь забрала карту и пошла в магазин, купила продуктов на сумму около 750 рублей и 1100 рублей. Дочь Гриценко М.А. пошла к себе домой. Забрать свою банковскую карту у дочери он забыл. Пользоваться своими деньгами он дочери не разрешал. ДД.ММ.ГГГГ около дочь Гриценко М.А. еще раз сходила в магазин, через некоторое время дочь вернулась домой со спиртным, и они стали вдвоем его употреблять. Его банковская карта АО «Почта банк» так и оставалась у дочери. Распив приобретенное ранее спиртное, около 11 часов 00 минут он вновь попросил дочь сходить в магазин за спиртным и продуктами питания. Когда дочь вернулась домой, передала продукты питания и спиртное, и направилась к себе домой. Его банковская карта оставалась у дочери, так как он забыл ее забрать. В течении 10 дней дочь к нему домой не приходила и не звонила, он и не подумал, что она может похитить его денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к нему домой пришла дочь Гриценко М.А. и отдала ему его банковскую карту «Почта Банк» сказав, что она забыла ее отдать, когда ДД.ММ.ГГГГ вернулась с магазина. О том, что она совершала покупки с его банковской карты, она ему не говорила, так как знала, что он не разрешил ей этого делать, так как кроме пенсии, которую он получает на указанную карту, других доходов не имеет. Передав ему его банковскую карту «Почта банк» дочь ушла. Примерно около 13 часов 00 минут он пошел в магазин «Муш», который расположен не далеко от его дома, где решил приобрести продукты питания, когда он стал расплачиваться за товар, на его карте не хватило на это средств, он сразу же пошел в клиентский отдел «Почта банк», где открывал счет и получал карту, где ему сказали, что у него на счету нет денежных средств. После чего он сразу заблокировал данную карту и подал заявление на создание новой банковской карты. Через несколько дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ он решил написать заявление о краже, так как дочь Гриценко М.А. к нему домой даже не пришла и не сказала, что она похитила его денежные средства, зная, что он остался без средств к существованию, не имея возможности приобрести продукты питания. Получив выписку по счету в точке продаже АО «Почта банк», он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ с его счета были похищены денежные средства на суммы: 625 рублей, 111 рублей, 600 рублей, 100 рублей, 634 рубля, 185 рублей, 971 рубль, 70 рублей, 186 рублей, 65 рублей, 65 рублей, 264 рубля, 264 рубля, 448,20 рублей, 186 рублей, 300 рублей, 655 рублей, 225 рублей, 37 рублей, 999 рублей, 370 рублей, ДД.ММ.ГГГГ похищены денежные средства на суммы: 614 рублей, 50 рублей, 571 рубль, 900 рублей, 717 рублей, 90 рублей, 169 рублей, 811 рубль, 153 рубля, 900 рублей, 40 рублей, 105 рублей, 760 рубль, 320 рублей, 338 рублей, 503,66 рублей, 260 рублей, 106 рублей, 106 рублей. Таким образом, в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета похищены денежные средства на общую сумму 14 873 рубля 86 копеек, данный ущерб является для него значительным ущербом. Он не давал дочери разрешения тратить его денежные средства с его банковской карты АО «Почта банк» на свои нужды, по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ его дочь Гриценко М.А. возместила ему материальный ущерб в полном объеме, они с ней примирились, и он ее простил. Претензий к дочери он не имеет (л.д. 52-55, 60-61).

Свидетель С суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, когда он заступил на работу в должности водителя такси, Гриценко М.А. вызывала такси, точек было много, около 4-5, расплачивалась она банковской картой в общей сумме около 1500 рублей.

По ходатайству гособвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С, которые он давал в ходе предварительного расследования, согласно которым в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на работу в должности водителя такси. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут на сотовый служебный телефон поступила заявка на <адрес>. Когда он подъехал к вышеуказанному дому около 00 часов 45 минут он стал ожидать клиента, так как долго не выходил из подъезда дома. Ожидание составило около 30 минут. Около 01 часа 15 минут из указанного подъезда вышла женщина ранее ему не знакомая, на вид в состоянии алкогольного опьянения, которая попросила отвезти ее до магазина «Маргарита», расположенного по <адрес> «М» <адрес> РБ. В окно для продажи товара в ночное время женщина приобретала товар, что точно он не видел. После чего она села в машину такси, и он отвез ее до дома по <адрес>. Перед тем как женщина вышла из такси она расплатилась за поездку на сумму 600 рублей банковской картой «Почта банк» бесконтактным способом оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут на служебный сотовый телефон поступил звонок с заявкой к магазину «Маргарита», расположенному по <адрес> «М» <адрес> РБ. Когда он подъехал к магазину «Маргарита» около 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел женщину, в состоянии алкогольного опьянения, которую возил уже ранее, с которой он знаком не был. Когда женщина села в машину, на которой он работал, она попросила прокатить ее по <адрес>, так как ехать домой не хотелось. Примерно около 01 часа он катал по городу Северобайкальск данную женщину. Около 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к дому по <адрес>, так как женщина сама его об этом попросила. Когда он остановил автомобиль, он ввел сумму 900 рублей к оплате, и женщина картой «Почта банк» бесконтактным способом расплатилась за поездку (л.д. 62-64).

После оглашении показаний свидетель С подтвердил свои показания.

Свидетель С суду показала, что она работает в АО «Почта банк» по адресу: <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился Б, которому она выдала выписку по счету, при этом Б пояснил, что у него украли карту.

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок дороги у <адрес> Республики Бурятия (л.д. 10-11);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Золотая рыбка» расположенного по адресу: <адрес> «М» <адрес> Республики Бурятия. (л.д. 14-15);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль «Renault Logan», государственный регистрационный знак В685СН38, расположенный на автостоянке МО МВД России «Северобайкальский» (л.д. 19-20);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен супремаркет «Удача», расположенный по адресу: <адрес> «М» <адрес> Республики Бурятия (л.д. 24-25);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Планета» ИП Мусаев, расположенный по адресу: <адрес> «М» <адрес> Республики Бурятия (л.д. 29-30);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Маргарита», расположенный по адресу: <адрес> «М», <адрес> Республики Бурятия (л.д. 46-50);

- протокол обыска (выемки), в ходе которого изъята банковская карты АО «Почта банк» № (л.д. 40-41).

Оценив имеющиеся по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимой в совершении кражи имущества Б доказанной.

Факт хищения денежных средств с банковского счета Б признается подсудимой, из показаний которой следует, что она ДД.ММ.ГГГГ имея при себе банковскую карту своего отца Б, похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие Б, приобретя продукты питания, а также рассчитываясь за такси взятой у потерпевшего картой бесконтактным способом, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу. Показания подсудимой полностью согласуются с показаниями потерпевшего Б, который показал, что он просил дочь Гриценко М.А. купить ему продукты, после чего дочь ему карту не отдала, дочери пользоваться своими денежными средствами он не разрешал, а ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что на его счете денежные средства отсутствуют. Показания подсудимой и потерпевшего, подтверждаются показаниями свидетеля С, согласно которым Гриценко М.А. за услуги таки расплачивалась банковской картой «Почта банк» на общую сумму 1500 рублей; показаниями свидетеля С, согласно которым, она выдавала Б выписку со счета, так как у него украли карту, а также иными исследованными письменными доказательствами.

    Исследованные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимая Гриценко М.А. из корыстных побуждений, с целью кражи, <данные изъяты> похитила с использованием банковской карты с банковского счета денежные средства, принадлежащие Б, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения преступления «хищение с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку Гриценко М.А. завладела денежными средствами потерпевшего Б, находящимися на банковском счете, воспользовавшись его банковской картой посредством бесконтактной оплаты.

Ущерб в сумме 14873 рубля 86 копеек, суд признает, как значительный для потерпевшего Б, поскольку он является пенсионером, размер пенсии составляет 19742 рубля в месяц, в связи с чем, подтвержден квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Действия Гриценко М.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия ее жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Гриценко М.А. , суд относит рецидив преступлений. Данное обстоятельство влечет за собой необходимость применения правил ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гриценко М.А. , суд учитывает полное признание вины подсудимой, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам, возмещение ущерба потерпевшему.

Характеризуя личность подсудимой, суд отмечает, что она со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский» и уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно, не замужем, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судима.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, освобождения Гриценко М.А. от уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Гриценко М.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным ее исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Гриценко М.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также материального положения подсудимой, суд не находит достаточных оснований для назначения Гриценко М.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Гриценко М.А. преступления, на менее тяжкую.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Вещественное доказательство: банковская карта АО «Почта банк», в ходе предварительного расследования, возвращена законному владельцу Б

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Запекиной О.П. в ходе предварительного расследования в сумме 6750 рублей и в суде в сумме 2700 рублей. Суд, учитывая, что подсудимая не работает, иных доходов не имеет, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает подсудимую от уплаты данных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Гриценко М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Гриценко М.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Гриценко М.А. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру пресечения Гриценко М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Освободить Гриценко М.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                                              О.А. Батаева