Решение по делу № 1-139/2018 от 15.05.2018

Дело № 1-139/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республика Коми 16 июля 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Трофимовой Е.Е., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., подсудимого Романцева И.И., адвоката Бородулина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Романцева И.И., **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, имеющего инвалидность второй группы, зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: **********, ранее судимого:

**.**.** Печорским городским судом по ст. 162 ч. 2 УК РФ (с учетом постановления Усть-Вымского городского суда от **.**.**) к **** годам **** месяцам лишения свободы;

**.**.** Печорским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к **** году **** месяцам лишения свободы;

**.**.** Печорским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы, **.**.** освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 2 и ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Романцев И.И. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; а также совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: **.**.** Воркутинским городским судом РК в отношении Романцева И.И. был установлен административный надзор сроком на **** лет с момента освобождения из мест лишения свободы, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 06 часов); запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания. **.**.** Романцев И.И освобожден из ФКУ ИК-22 по отбытии срока наказания, **.**.** Романцев И.И. поставлен на учет в ОМВД России по г.Печоре, под роспись был ознакомлен с административными обязанностями и административными ограничениями, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушений условий нахождения под административным надзором. На основании заявления Романцева И.И. от **.**.** его местом жительства считается адрес: ********** на основании заявления Романцева И.И. от **.**.** его местом жительства считается адрес: **********.

**.**.** в **** часа **** минут Романцев И.И., в нарушение установленного в отношении него административного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: **********, в результате чего, **.**.** был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере **** рублей.

**.**.** в **** часа **** минут Романцев И.И., в нарушение установленного в отношении него административного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: **********, в результате чего был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на **** суток.

**.**.** в **** часа **** минут Романцев И.И., в нарушение установленного в отношении него административного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: **********, при этом указанное нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: находился в общественном месте – возле дома ********** в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя, неопрятный внешний вид, шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на **** сутки.

Кроме того, Романцев И.И.будучи под роспись предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, достоверно зная о своих обязанностях, но умышленно игнорируя указанное обстоятельство, действуя с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины оставил место жительства по адресу: **********, при этом умышленно не сообщил об этом сотрудникам ОМВД России по г.Печоре. по указанном им в заявлении месту жительства отсутствовал в период с **.**.** по **.**.**, а проживал по другому адресу, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонялся от административного надзора в указанный период времени.

    Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимый и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Романцева И.И. квалифицируются судом по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, то есть как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; и по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, то есть как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который судим, по месту отбытия наказания характеризовался удовлетворительно, сотрудниками ОМВД и по месту жительства отрицательно, не работает, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим составам преступлений являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, факт беременности гражданской супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим составам преступлений, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, характеризующие Романцева И.И. данные, суд считает, возможным рассчитывать на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении ему наказания исключительно в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романцева И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ в виде **** месяцев лишения свободы;

- по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в виде **** месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Романцеву И.И. к отбытию **** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иную меру принуждения в отношении Романцева И.И. изменить, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с **.**.**.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок, с момента получения копии приговора, либо в 10-дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать об его участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья      О.П. Лузан