Решение по делу № 11-236/2017 от 26.10.2017

Дело № 11-236/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.11. 2017 г.                                                                            г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Зелениной В.В., при секретаре Тютиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление об отказе от апелляционной жалобы представителя Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» по доверенности А.Т. Холина на решение мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области Калининой Е.И. от 29.12.2016 г. по гражданскому делу по иску ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Шелковой Тамаре Тимофеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов по уплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области с исковым заявлением к Шелковой Т.Т. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> коп. за период с 01.11.2012 года по 30.04.2016 года и пени в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области от 29.12.2016 г. с Шелковой Т.Т. в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» взыскана задолженность за поставленную электрическую энергию за период с 01.11.2012 года по 30.04.2016 года в сумме <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение мирового судьи от 29.12.2016 года, просили его отменить и принять новое решение.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» по доверенности А.Т. Холина поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Исходя из положений статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения (абзац 1 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13).

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе (абзац 7 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13).

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом ПАО «ТНС энерго Воронеж».

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю понятны, суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной апелляционной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 и 329 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» по доверенности А.Т. Холина на решение мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области Калининой Е.И. от 29.12.2016 г. о взыскании с Шелковой Тамары Тимофеевны в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.11.2012 года по 30.04.2016 года в сумме <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж на решение мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области Калининой Е.И. от 29.12.2016 г. о взыскании с Шелковой Тамары Тимофеевны в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.11.2012 года по 30.04.2016 года в сумме <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Судья В.В. Зеленина