Решение по делу № 2-2319/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-2319/17 13 апреля 2017 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Комаровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Администрации Центрального района Санкт-Петербурга к Арсентьевой ФИО4 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной социальной выплаты,

установил:

В Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило по подсудности гражданское дело по иску Администрации Центрального района Санкт-Петербурга к Арсентьевой ФИО5 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной социальной выплаты. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в просительной части искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, г. Гатчина, ул. Киевская, д. 4а, кв. 8. Суд неоднократно извещал ответчика по указанному адресу, судебные извещения вернулись за истечением срока хранения. В связи с тем, что ответчик не обеспечила получение судебных извещений по адресу регистрации, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица – СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр», в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела, ответчику Арсентьевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Постановлением Санкт-Петербурга от 29.12.2004 г. № 2085 «О предоставлении ежемесячной денежной и ежемесячной социальной выплат отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге» Санкт-Петербургским государственным казённым учреждением «Городской информационно-расчётный центр» на основании сформированной автоматизированной информационной системы данных граждан электронного социального регистра населения (АПС ЭСРН), имеющих право на выплаты с 01.01.2007 автоматизировано была назначена ежемесячная социальная выплата к пенсии до 1,15 величины прожиточного минимума (далее - ЕСВ) в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 17.11.2004 № 589-79 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге"- утратил силу в связи с принятием Закона Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга».

В соответствии с Законом РФ от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчёт размеров и выплата пенсии производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лица, обратившегося за пенсией, то есть получатель пенсии может проживать в любом населённом пункте России, а получать её по месту прежней регистрации.

На основании ст. 1 Закона меры социальной поддержки (ЕСВ) за счет средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливаются с 01.01.2005 для пенсионеров – граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге и для граждан без определённого места жительства при условии прохождения ими учёта в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 60 главы 14 и пунктом 2 статьи 66 главы 14 Социального кодекса Санкт-Петербурга меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга предоставляются пенсионерам, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге.

В соответствии с пунктом 2 Порядка предоставления ежемесячной социальной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2004 № 2085 «О предоставлении ежемесячной денежной и ежемесячной социальной выплат отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге» утратило силу с 23.05.2016 в связи с принятием Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 20.05.2016 № 385, ЕСВ за счет средств бюджета Санкт-Петербурга предоставляется гражданам в возрасте 60 лет и старше, неработающим женщинам в возрасте от 55 до 60 лет, получающим пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, размер которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствии с законодательством в Санкт-Петербурге за предшествующий назначению квартал и размером назначенной пенсии.

Согласно пункта 10 Порядка, при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение предоставления или изменение размера социальной выплаты, гражданин обязан в течение десяти рабочих дней в письменном виде сообщить об этих обстоятельствах в администрацию района.

Предоставление социальной выплаты прекращается в случае утраты гражданином права – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение права на получение социальной выплаты (п. 14.3 Порядка).

В случае установления факта излишнего перечисления ЕСВ администрация района организует работу по возврату гражданином в добровольном порядке в бюджет Санкт-Петербурга излишне выплаченных сумм (п. 17 Порядка).

В ДД.ММ.ГГГГ г. стало известно, что ответчик Арсентьева ФИО7. была снята с регистрационного учета в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, образовалась переплата ЕСВ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

Администрацией Центрального района Санкт-Петербурга (истец) было вынесено решение о прекращении выплаты ЕСВ с ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчица в оспариваемый период не имела регистрации по месту жительства или месту пребывания в Санкт-Петербурге, а также других документов, подтверждающих наличие места жительства в Санкт-Петербурге, соответственно она утратила право на получение ЕСВ, при этом своевременно не сообщила об этом, в связи с чем с ее стороны усматривается недобросовестность, а денежные средства, полученные ответчиком, в размере <данные изъяты> коп., являются ее неосновательным обогащением.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом судом проверен и является правильным, возражений относительно расчета задолженности, заявленных истцом требований, от ответчика не поступало.

В связи с изложенным суд находит иск обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с Арсентьевой ФИО8 в пользу Администрации Центрального района <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. незаконно полученной суммы ежемесячной социальной выплаты

взыскать с Арсентьевой ФИО9 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить Арсентьевой ФИО10. право подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде 17 апреля 2017 г.

Судья Леонтьева Е.А.