Решение по делу № 2-2284/2024 (2-12970/2023;) от 06.07.2023

Дело №2-2284/2024

24RS0048-01-2023-008029-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

22 апреля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулагиной М.Н. к Макееву М.Э., Ольшевскому В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Кулагина М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Макееву М.Э., Ольшевскому В.А., требуя взыскать с последних в ее пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 570 100 рубля, судебные расходы в размере 54 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 901 рублей.

До начала судебного заседания истец Кулагина М.Н., и ответчики Макеев М.Э., Ольшевский В.А. представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанное истцом и ответчиком, по условиям которого:

Стороны подтверждают и не оспаривают факт причинения материального ущерба, причиненного собственнику транспортного средства МИТСУБИСИ ОУТЛЕНДЕР государственный регистрационный № Кулагиной М.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия, (Далее – ДТП), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, при котором водитель Макеев М.Э., управляя транспортным средством ВАЗ – 2121 государственный регистрационный номер №, двигаясь по <адрес> в <адрес> в районе дома №№ <адрес> в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с транспортным средством МИТСУБИСИ ОУТЛЕНДЕР государственный регистрационный знак № под управлением Шатохина П.В..

Собственником транспортного средства ВАЗ – 2121 государственный регистрационный номер № является Ольшевский В.А..

Водитель Макеев М.Э. признал свою вину в данном ДТП и не оспаривает.

Стороны согласились, что ответчики в соответствии с п.2 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязуется возместить ущерб, причиненный имуществу Истца – транспортному средству МИТСУБИСИ ОУТЛЕНДЕР государственный регистрационный знак № в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в <адрес> в размере 520 000 (Пятьсот двадцать тысяч) рублей.

Ответчики оплачивают Истцу сумму ущерба в размере 520 000 (Пятьсот двадцать тысяч) рублей в следующем порядке:

Ответчики обязуются оплатить наличными в момент подписания данного Соглашения в счет ущерба сумму в размере 250 000 (Двести пятьдесят) рублей.

Ответчики обязуются оплатить наличными в счет ущерба сумму в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики обязуются оплатить наличными, в счет ущерба оставшуюся сумму в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

до ДД.ММ.ГГГГ – 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ – 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ – 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ – 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ – 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей.

Всего: 520 000 руб. (250 000 руб.+100 000 руб. + 34 000 руб. + 34 000 руб. + 34 000 руб. + 34 000 руб. + 34 000 руб.)

По настоящему Соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, в том числе от требований юридических услуг, стоимости автотехнической экспертизы.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены современно надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, конвертом, расписками, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Условия мирового соглашения добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, судом разъяснено представителю истца о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить между Кулагиной М.Н. и Макеевым М.Э., Ольшевским В.А. мировое соглашение, производство по гражданскому делу № прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Кулагиной М.Н. и Макеевым М.Э., Ольшевским <данные изъяты> мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны подтверждают и не оспаривают факт причинения материального ущерба, причиненного собственнику транспортного средства МИТСУБИСИ ОУТЛЕНДЕР государственный регистрационный знак № Кулагиной М.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия, (Далее – ДТП), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, при котором водитель Макеев М.Э., управляя транспортным средством ВАЗ – 2121 государственный регистрационный номер №, двигаясь по <адрес> в <адрес> в районе дома № <адрес> в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с транспортным средством МИТСУБИСИ ОУТЛЕНДЕР государственный регистрационный знак № под управлением Шатохина П.В..

Собственником транспортного средства ВАЗ – 2121 государственный регистрационный номер № является Ольшевский В.А..

Водитель Макеев М.Э. признал свою вину в данном ДТП и не оспаривает.

Стороны согласились, что ответчики в соответствии с п.2 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязуется возместить ущерб, причиненный имуществу Истца – транспортному средству МИТСУБИСИ ОУТЛЕНДЕР государственный регистрационный знак № в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в <адрес> в размере 520 000 (Пятьсот двадцать тысяч) рублей.

Ответчики оплачивают Истцу сумму ущерба в размере 520 000 (Пятьсот двадцать тысяч) рублей в следующем порядке:

Ответчики обязуются оплатить наличными в момент подписания данного Соглашения в счет ущерба сумму в размере 250 000 (Двести пятьдесят) рублей.

Ответчики обязуются оплатить наличными в счет ущерба сумму в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики обязуются оплатить наличными в счет ущерба оставшуюся сумму в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

до ДД.ММ.ГГГГ – 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ – 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ – 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ – 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ – 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей.

Всего: 520 000 руб. (250 000 руб.+100 000 руб. + 34 000 руб. + 34 000 руб. + 34 000 руб. + 34 000 руб. + 34 000 руб.)

По настоящему Соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, в том числе от требований юридических услуг, стоимости автотехнической экспертизы.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кулагиной М.Н. к Макееву М.Э., Ольшевскому В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий:                          А.А. Пермякова