Решение по делу № 2-655/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-655/2018

Определение.

13 июня 2018 года. с. Кармаскалы.

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизтуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Давлетбаева Никиты Радиковича к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЕТЬЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизнь» о защите прав потребителя,

Установил:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Давлетбаева Никиты Радиковича обратилось в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЕТЬЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизнь», указывая, что ответчиком нарушены права потребителя Давлетбаева Н.Р.

Представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан Самохина Э.Ф. просит направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы по месту жительства истца Давлетбаева Н.Р., указывая, что исковое заявление ошибочно направлено в Кармаскалинский межрайонный суд РБ.

Истец Давлетбаев Н.Р. и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «СОСЕТЬЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизнь» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как видно из материала, истец обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы с вышеуказанным иском, однако ошибочно направил материалы в Кармаскалинский межрайонный суд РБ.

Следовательно, данный спор подсуден Октябрьскому районному суду г. Уфы по месту жительства истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Октябрьскому районному суду г. Уфы.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Давлетбаева Никиты Радиковича к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЕТЬЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизнь» о защите прав потребителя передать на рассмотрение Октябрьскому районному суду г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Хасанов Р.У.