ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 марта 2023 года
г.Красногорск
дело №2-3479/23
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ГБУЗ МО «Талдомская центральная районная больница» на должность врача стоматолога.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор № на предоставление единовременной компенсационной выплаты.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была перечислена единовременная выплата в размере 1 000 000 рублей.
Ответчик обязалась отработать 5 лет, а в случае досрочного прекращения трудовых отношений обязалась возвратить часть компенсационной выплаты пропорционально неотработанному времени.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление об увольнении из медицинского учреждения по собственному желанию.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут.
После расторжения трудового договора ГБУЗ МО «Талдомская центральная районная больница» направило в адрес ответчика письмо с требованием возвратить часть единовременной компенсационной выплаты в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора в размере 841 181,50 рублей с указанием реквизитов Министерства здравоохранения <адрес>. Справка-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате части единовременной компенсационной выплаты была вручена ответчику под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик указанную сумму в добровольном порядке не возвратила.
При таких обстоятельствах Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение путем возврата истцу части единовременной компенсационной выплаты в указанном выше размере, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 519,02 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик возвратила истцу часть единовременной компенсационной выплаты. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска к ФИО1, поскольку он является обоснованным, не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: