Решение по делу № 2-739/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-739/2024

УИД 75RS0003-01-2024-000947-08

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.,

при секретаре Биймырсаевой Э.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Вовк Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спектр» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 21.02.2017 Вовк С.А. (далее – Заемщик) обратился в ООО МК "Финансовый компас" (далее – Займодавец) с заявлением о получении микрозайма, которое было одобрено, и между Заемщиком и Займодавцем заключен Договор микрозайма ..., по условиям которого Заемщик получил от Займодавца денежные средства в размере 15 000 руб. сроком на 20 дней под 730% годовых, что подтверждается расходно-кассовым ордером от 21.02.2017. Период, на который был заключен договор – с 21.02.2017 по 20.02.2018. Проценты за пользование микрозаймом начислялись в период с 21.02.2017 по 20.02.2018 и составили 109 500 руб. (15 000 руб. * 730%). Гашение процентов за пользование микрозаймом производилось в размере 148,37 руб. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона № 151-ФЗ, действовавшим на момент выдачи займа, задолженность по процентам составила 44 851,63 руб. 08.08.2017 между ООО МК "Финансовый компас" и ООО «Спектр» заключен Договор ... уступки прав требования, по которому все права требования к Заемщику перешли к ООО «Спектр». Таким образом, Вовк С.А. имеет задолженность перед ООО «Спектр» в сумме 59 851,63 руб., из них 15 000 руб. – задолженность по основному долгу, 44 851,63 руб. – задолженность по процентам. На основании изложенного истец просил взыскать с Вовк С.А. в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору займа ... от 21.02.2017 в размере 59 851,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 995,55 руб.

Истец ООО «Спектр», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца Чащина Г.С. при подаче искового заявления и в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Вовк С.А. для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о поданном иске, дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу его регистрации по месту жительства, направленная ему судебная корреспонденция возращена в суд за истечением срока хранения.

Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика Вовк С.А. извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из статей 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 388 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 21 февраля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый компас» и Вовк С.А. заключен договор микрозайма ... на сумму займа 15 000 рублей.

Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее – Условия) предусмотрено, что договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения договора микрозайма; заемщик обязан возвратить сумму займа и выплатить проценты по ставке, указанной в п. 4 Условий, на сумму займа за 20 дней, то есть не позднее 12.03.2017 (п. 2 Условий). Размер процентной ставки составляет 2% от суммы займа в день, что составляет 730% годовых, проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем (п. 4 Условий); возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно – 21 000 рублей, в том числе: 15 000 рублей – основной долг, 6 000 рублей – проценты, производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в пункте 2 настоящих Условий (п. 6 Условий).

Пунктом 13 Условий предусмотрено право кредитора на уступку права требования по договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитной или микрофинансовой организацией, - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора.

В рамках договора микрозайма ... от 21.02.2017 ООО МК «Финансовый компас» обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела копией расходно-кассового ордера от 21.02.2017 на сумму 15 000 руб.

08.08.2017 на основании договора ... уступки прав требования ООО МК «Финансовый компас» уступило ООО «Спектр» права требования по договору микрозайма ... от 21.02.2017, заключенному с Вовк С.А., что подтверждается приложением ... к договору цессии ... от 08.08.2017, согласно которому остаток основного долга по займу составил 15 000 руб., сумма начисленных процентов – 45 000 руб., итого общая сумма долга составила 60 000 руб., а также актом приемки-передачи документации от 11.09.2019 во исполнение договора цессии ... от 08.08.2017.

Между тем, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения займа и процентов в соответствии с условиями договора микрозайма не вносит, доказательств иного суду не представлено.

Ранее вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы судебный приказ № 2-4377/2023 от 04.08.2023 о взыскании с Вовка С.А. задолженности по договору микрозайма ... от 21.02.2017 за период с 21.02.2017 по 22.02.2018 в размере 60 000 руб. в пользу ООО «Спектр» по заявлению должника отменен 21.11.2023, при этом доказательств оплаты задолженности по судебному приказу на момент рассмотрения дела не имеется.

Согласно расчету, выполненному истцом, у ответчика Вовк С.А. образовалась задолженность по займу за период с 21.02.2017 по 20.02.2018 в размере 59 851,63 руб., из которых: 15 000 руб. – задолженность по основному долгу, 44 851,63 руб. – задолженность по процентам (с учетом погашения ответчиком процентов в размере 148,37 руб., как указано в исковом заявлении).

Расчет процентов произведен истцом в пределах, установленных п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, действовавшей на дату заключения договора). Ответчиком данный расчет и сумма долга не оспорены. У суда ставить под сомнение представленный истцом расчет оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Спектр» подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика Вовк С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в заявленном размере 59 851,63 руб.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 995,55 руб.

При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» удовлетворить.

Взыскать с Вовк Сергея Анатольевича (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН 7838059171) задолженность по договору микрозайма № 23/1421 от 21.02.2017, заключенному с ООО МК «Финансовый компас», за период с 21.02.2017 по 20.02.2018 в размере 59 851,63 рублей, судебные расходы в размере 1 995,55 рублей, всего 61 847,18 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Читы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Н. Лытнева

Мотивированное решение составлено 06.05.2024