Решение по делу № 2-926/2018 от 20.07.2018

                                    Дело № 2-926/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Смирнову С.А.    о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Смирновым С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ......., на срок до 00.00.0000 под .... годовых.

Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, при этом ответчик ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, допуская существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, у истца возникло право истребовать полную задолженность по кредитному договору.

Указали, что по состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика по кредитному договору составляет ....., из которых сумма основного долга в размере ....., а также задолженность по процентам в сумме .....

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ....., а также расходы по государственной пошлине в размере .....

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 3).

Ответчик Смирнов С.А. в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток уклоняется (л.д. 36-38). В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Смирновым С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ....., на срок до 00.00.0000 под .... годовых, которые ответчик обязался погашать ежемесячными платежами. В случае просрочки возврата денежных средств, договором предусмотрена неустойка в размере .... от суммы просроченной задолженности (л.д.13-16).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные договором, предоставив ответчику кредит в размере ....., что подтверждается банковским ордером № от 00.00.0000 (л.д. 17).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что подтверждается представленной истцом выпиской по кредитному счету (л.д. 18-21), тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 22-25).

По состоянию на00.00.0000 задолженность ответчика по кредитному договору составляет ....., из которых сумма основного долга в размере ....., а также задолженность по процентам в сумме .....

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 6-8), проверив который суд признает его правильным.

Ответчиком доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

В связи с чем, у ответчика возникла обязанность по возврату истцу суммы основного долга в размере ...., а также задолженности по процентам в сумме ....., а потому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Смирнову С.А.    о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать соСмирнова С.А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по основному долгу в размере ....., задолженность по процентам в сумме ....., а также расходы по государственной пошлине в сумме ...

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 .

Судья                                        Т.В. Кузнецова