Решение по делу № 2-235/2023 от 20.06.2023

Дело №

УИД 68RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в откытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахуновой Н. Г. к Антохину Р. Ю. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Пахунова Н.Г. обратилась в Сампурский районный суд <адрес> с иском к Антохину Р.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, указывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Истец Пахунова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Антохин Р.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по указанному истцом адресу места регистрации, заказная корреспонденция с судебными извещениями возвращена в суд с пометкой «отсутствие адресата».

Согласно сообщению МП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Знаменский» - Антохин Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик Антохин Р.Ю. не проживает на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что указанный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, гражданское дело по иску Пахуновой Н. Г. к Антохину Р. Ю. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки подлежит передаче по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Пахуновой Н. Г. к Антохину Р. Ю. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На Определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись А.В. Байрак