Решение по делу № 2а-122/2017 от 20.02.2017

Дело №2а-122/2017    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 28 февраля 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участием прокурора Южской районной прокуратуры Тимошкина С.А.,

административного ответчика - осуждённого Иванова А.В.,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Иванова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 26 мая 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов А.В. был осуждён 23 сентября 2008 года Гаврилово-Посадским районным судом Ивановской области по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.п.«б»,«в» УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же был осуждён 25 февраля 2009 года тем же судом за совершение трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30, ч.2 ст.234 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, наказание Иванову А.В. судом назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 23 сентября 2008 года, окончательное наказание Иванову А.В. судом назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания 24 июля 2012 года.

Иванов А.В. осуждён 22 марта 2013 года Фрунзенским районным судом г. Владимир по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 27 сентября 2012 года, окончание – 26 мая 2017 года.

Исправительная колония №2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области (в лице врио начальника ИК-2 Слепнева М.В.) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого Иванова А.В. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, мотивируя это тем, что осужденный отбывает уголовное наказание за совершение в ночное время тяжкого преступления во <адрес>, при этом имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 25 февраля 2009 года, которым был осуждён, в том числе и за совершение особо тяжких преступлений. Находясь с 05.10.2012 в СИЗО-1 г. Иваново, Иванов А.В. нарушений режима содержания под стражей не допускал, взысканий и поощрений не имел. В ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области отбывает наказание с 10.07.2013, требования режима не соблюдает, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 7 поощрений, в колонии не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно. К работам по благоустройству колонии относится удовлетворительно. Вину по приговору суда признал полностью, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали, администрацией исправительного учреждения характеризует осуждённого отрицательно. Административный истец просит установить Иванову А.В. административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 4 раза в месяц; не выезжать за пределы Гаврилово-Посадского района Ивановской области и запрета покидать место жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца - ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Врио начальника исправительного учреждения Слепнев М.В. представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ИК-2, требования административного иска об установлении административного надзора осужденному Иванову А.В. поддержал.

В судебном заседании административный ответчик Иванов А.В., не оспаривая наличие оснований для установления в отношении его административного надзора, заявленные ИК-2 исковые требования признал.

Прокурор Тимошкин С.А. административный иск ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Иванова А.В. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав административного ответчика и прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При этом, согласно ст.5 указанного Федерального закона в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из обвинительного приговора Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 25 февраля 2009 года следует, что Иванов А.В. был признан виновным в совершении четырёх особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. Указанная судимость у него досрочно не снята и до настоящего времени не погашена.

Согласно представленной суду характеристики и материалов личного дела на осужденного, Иванов А.В. в колонии не трудоустроен, в ПУ и УКП не обучался, в период отбывания наказания в исправительной колонии №2 четыре раза допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания: 03.06.2015 за нарушение формы одежды объявлен устный выговор; 26.05.2016, 07.07.2016 и 18.07.2016 за невежливое обращение к представителю администрации ИК-2 сроком на 3, 7 и 15 суток соответственно водворялся в ШИЗО. В 2014-2016 годах семь раз поощрялся администрацией ИК-2 за активное участие в воспитательных мероприятиях. В коллективе осуждённых уживчив, отношения поддерживает с осуждёнными различной направленности. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно. К работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно. Вину по приговору суда признал полностью. Исполнительных листов не имеет. Имеет родственников, сведения о наличии постоянного места жительства в личном деле отсутствуют. В целом характеризуется администрацией ИК-2 отрицательно.

Таким образом, из представленных в суд характеристики и материалов личного дела на осуждённого следует, что проживавший в <адрес> Иванов А.В. в настоящее время отбывает наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, которое было совершено в ночное время судок во <адрес>. Согласно приговора Фрунзенского районного суда г. Владимир от 22 марта 2013 года обстоятельством, отягчающим его наказание является рецидив преступлений.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства.

Когда в приговоре имеются сведения о совершении лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона, в частности, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Имеющееся в приговоре Фрунзенского районного суда г. Владимир от 22.03.2013 указание о наличии в действиях Иванова А.В. рецидива преступлений не является предусмотренным законом основанием для установления ему административного надзора, учитывая категорию совершенного осуждённым преступления и личность потерпевшего (ч.2 ст.162 УК РФ).

При этом, из материалов личного дела Иванова А.В. не следует, что он в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также нет сведений о том, что в течение одного года дважды (или более раз) совершал административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, Иванов А.В. ранее отбывал уголовное наказание за особо тяжкие преступления и в его действиях по предыдущему приговору имеет место опасный рецидив преступлений, при этом, судимость по приговору Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 25 февраля 2009 года погасится лишь 24 июля 2020 года.

В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения Ивановым А.В. после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и правонарушений, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом личности осужденного и его поведения в период отбывания наказания устанавливает административное ограничение - обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, наличие поощрений, суд считает чрезмерным предложенное администрацией ИК-2 количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания), считая возможным снизить их число до двух.

Так как преступление, за совершение которого Иванов А.В. отбывает уголовное наказание в настоящее время было совершено ночью, суд с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, считает необходимым установить осуждённому наряду с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, такое ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток, при этом суд не усматривает оснований для возложения на Иванова А.В. других административных ограничений, в том числе, и запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, поскольку считает, что указанные выше ограничения позволят обеспечить органу внутренних дел действенный контроль за его поведением.

Поскольку согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, а именно к этой категории преступлений относятся преступления, предусмотренные п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, административный надзор Иванову А.В. подлежит установлению на указанный срок, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 25 февраля 2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Иванова А. В. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Иванова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет (срок погашения судимости за особо тяжкое преступление).

Начало срока административного надзора Иванову А.В. исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (или пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 25 февраля 2009 года.

Установить Иванову А.В. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства (или пребывания), в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Разъяснить Иванову А.В. обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в И. областной суд через Южский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Семибратов В.Н.

Решение вынесено в окончательной форме 28 февраля 2017 года.