Решение по делу № 2-1999/2020 от 27.01.2020

Производство № 2-1999/2020

УИД 28RS0004-01-2020-000719-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судья Вискулова В.В.,

при секретаре Духанине М.И.,

с участием представителя ОСП № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области Москаль И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОСП № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области к Поспелову И. В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ОСП № 2 по городу Благовещенску обратилось в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что на исполнении в ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области находится исполнительное производство № 110382/19/28027-ИП о взыскании задолженности в размере 38340 рублей, в отношении должника Поспелова И.В. в пользу взыскателя Ищук А.С. В рамках данного исполнительного производства в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в государственные и иные регистрирующие органы, банки и кредитные организации: в МВД России о наличии зарегистрированных за должником автомототранспортных средств - 09.01.2019 года; 04.06.2019 года; 27.08.2019 года; 03.09.2019 года; 02.12.2019 года; ФНС - 11.01.2019 года; 09.10.2019 года; 02.12.2019 года; пенсионный фонд - 29.08.2018 года;17.12.2018 года; 23.05.2019 года; 03.09.2019 года; 02.12.2019 года;. операторам сотовой связи - 03.09.2019 года; в Росреестр - 18.06.2019 года; 27.08.2019 года; в ОАО «Сбербанк России», ЗАО «Азиатско-тихоокеанский банк», ЗАО «ВТБ24», ЗАО «Райффайзенбанк», ПАО «МТС-Банк», ОАО «Промсвязьбанк», Банк «ТРАСТ» (ПАО), ООО ИКБ «Совкомбанк», ПАО МДМ-банк, ОАО «Россельхозбанк», ПАО КБ «Восточный», ОАО «УралСиб», ОАО «Альфа-Банк», ООО «СКБ-банк», ПАО «Росбанк». В соответствии с ответами МВД России, за должником не зарегистрированы автомототранспортные средства. Согласно ответу ПФР РФ должник не трудоустроен. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником зарегистрировано имущество: земельный участок, площадь 613 кв.м., расположенный по адресу Амурская область, г Благовещенск, снт РЭБ Флота, кадастровый номер ***, собственность. Сведения о наличии у должника иного имущества и доходов, на которые можно обратить взыскание вОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области не поступали. По состоянию на 05.12.2019 года остаток задолженности по исполнительному производству № 110382/19/28027-ИП в отношении должника Поспелова И.В. составляет 38340 рублей. В соответствии с действующим законодательством, должник отвечает по своим долгам всем принадлежащим ему имуществом.

Так как иное имущество, реализация которого позволила бы погасить задолженность по исполнительным документам в полном объеме, у должника отсутствует, а также в связи с тем, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, руководствуясь ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит суд обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 110382/19/28027-ИП на земельный участок, площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, г Благовещенск, снт РЭБ Флота, кадастровый номер ***, находящийся в собственности Поспелова И. В..

Представитель ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Москаль И.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Поспелов И.В., третьи лица – представители Управления Росреестра по Амурской области, Ищук А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. На основании правил статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области находится исполнительное производство № 110382/19/28027-ИП, возбужденное постановлением от 08.05.2018 года на основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС № 074623471 от 27 ноября 2017 года, выданного Благовещенским городским судебным участком № 2 по делу № 2-2337/17, вступившего в законную силу 01.03.2018 года, а взыскании с Поспелова И. В., *** года рождения, задолженности в размере 38340 рублей, в пользу взыскателя Ищука А.С.

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником Поспеловым И.В. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, снт. РЭБ Флота, кадастровый номер ***, площадью 613 кв.м.

Согласно выписок из ЕГРН, указанный земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек.

Земельный участок с кадастровым номером *** принадлежит Поспеловыму И.В. на праве собственности № 28-28-01/410/2013-142 от 25 июля 2013 года.

Из акта о заключении брака № 1346 от 13 ноября 1993 года следует, что Поспелов И.В. и Якшина М.В. заключили брак 13 ноября 1993 года, из акта о заключении брака № 1958 от 11 октября 2006 года следует, что Поспелов И.В. и Кульдурдыева Г.Х. заключили брак 11 октября 2006 года:из договора от 24.02.1994 года следует, что Поспелов И.В. принял в дар от Клименко Е.М. земельный участок с кадастровым номером ***.

Согласно п.1 ст. 36 Семейного кодекса РФ,имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Следовательно, вышеуказанный земельный участок является личной собственностью Поспелова И.В.

В соответствии требованиями ст. 12 Федерального закона 21.07.1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что настоящий закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества, либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В статье 69 указанного Закона предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 237 Гражданского кодекса РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа при неустановлении судебным приставом-исполнителем у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, учитывая, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на земельный участок площадью 613 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, снт. РЭБ Флота, принадлежащий Поспелову И. В., *** года рождения.

При этом суд отмечает, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет.

Поскольку данное имущество не относится к перечню имущества, на которое в соответствии со ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, не обременено правами иных лиц, исковое заявление ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования ОСП № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области – удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 110382/19/28027-ИП на земельный участок площадью 613 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, снт РЭБ Флота, принадлежащий Поспелову И. В., *** г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Вискулова В.В.

Решение суда в окончательной форме принято 14 августа 2020 г.

Председательствующий Вискулова В.В.