Решение по делу № 2-2354/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-2354/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2014г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н.Рябинина,

при секретаре А.А.Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «П» к Фролову А.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «П» обратилось в суд с иском к Фролову А.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поскольку ответчик, проживая в квартире <адрес>. в Санкт-Петербурге, оплату электроэнергией производит не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 27.11.2008г. по 07.05.2013г. в размере 61550,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ЗАО «П» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Фролов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов, Фролов А.Н. постоянно зарегистрирован в квартире <адрес>. в Санкт-Петербурге, совместно с ним проживают С., датарождения, М., датарождения (л.д.7).

Из материалов дела следует, что за период с 27.11.2008г. по 07.05.2013г. по квартире <адрес>. в Санкт-Петербурге числиться задолженность за пользование электроэнергией в сумме 61550,23 руб. (л.д. 5-6).

Представленный истцом расчёт процентов судом проверен и признан верным.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств освобождающих от обязанности по внесению платы за потреблённую электроэнергию.

Таким образом, с Фролова А.Н. в пользу истца надлежит взыскать задолженность за период с 27.11.2008г. по 07.05.2013г. в размере 61550,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2046,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фролова А.Н., датарождения, уроженца г. С. в пользу ЗАО «П» задолженность за пользование электроэнергией за период с 27.11.2008г. по 07.05.2013г. в размере 61550 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2046 руб. 51 коп., а всего взыскать 63596 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2014г.

2-2354/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "ПетроЭлектроСбыт"
Ответчики
Фролов Алексей Николаевич
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
20.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2014Передача материалов судье
25.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2014Дело оформлено
05.08.2016Дело передано в архив
23.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее