Решение по делу № 2-583/2021 от 11.05.2021

Дело №2-583/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июня 2021 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вырикова <данные изъяты> к прокуратуре Лебедянского района Липецкой области, прокуратуре Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Выриков В.Л. обратился в суд с иском к прокуратуре Лебедянского района Липецкой области, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 25 января 2021 года он обратился в Данковскую межрайонную прокуратуру Липецкой области с жалобой на действия (бездействия) руководителя Данковского МСО СУ СК России по Липецкой области Семкина О.Н. при рассмотрении его обращения от 23.10.2020 года, направленного заказным письмом 30.10.2020 года в Данковский МСО СУ СК России по Липецкой области с приложенными документами. В адресованном ему письме от 02.02.2021 года межрайонный прокурор Данковской межрайонной прокуратуры Липецкой области Пузиков А.И. сообщил, что в соответствии с п.3.4 Приказа Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 г. №45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ» обращение Вырикова В.Л. от 25.01.2021 года направлено прокурору Лебедянского района Кузнецову В.И. Однако до настоящего времени ответ из прокуратуры Лебедянского района Липецкой области на данное обращение он не получил. В нарушение требований ст.12 ФЗ от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» его жалоба не была рассмотрена в установленный законом тридцатидневный срок. Полагает, что в результате бездействия должностных лиц прокуратуры Лебедянского района Липецкой области ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 50000 рублей, выразившийся в его переживаниях, поскольку в период с момента направления жалобы и до настоящего времени ответчик бездействует, что нарушает его права, гарантированные ему Конституцией РФ и федеральными законами и само по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания в степени, присущей человеческому достоинству. Бездействиями ответчика поколеблена его вера в справедливость и дискредитирована в его глазах государственная власть.

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 14 мая 2021 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена прокуратура Липецкой области.

Истец Выриков В.Л., участвовавший в судебном заседании с помощью видеоконференц - связи, заявил отказ от иска и ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку на его обращение ему дан ответ заместителем прокурора Лебедянского района Липецкой области Чумаченко Д.В. 29 апреля 2021 года. Последствия прекращения производства по делу ему понятны.

В судебном заседании представитель ответчиков – прокуратуры Лебедянского района Липецкой области и прокуратуры Липецкой области по доверенности Зарецкий В.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав истца Вырикова В.Л., представителя ответчиков прокуратуры Лебедянского района Липецкой области и прокуратуры Липецкой области по доверенности Зарецкого В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены в судебном заседании.

Поскольку отказ истца Вырикова В.Л. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

При изложенных обстоятельствах производство по гражданскому делу иску Вырикова В.Л. к прокуратуре Лебедянского района Липецкой области, прокуратуре Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ истца Вырикова <данные изъяты> от иска к прокуратуре Лебедянского района Липецкой области, прокуратуре Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить в связи с отказом истца от иска производство по гражданскому делу по иску Вырикова <данные изъяты> к прокуратуре Лебедянского района Липецкой области, прокуратуре Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья: Н.В.Коленкина