Решение по делу № 2-2959/2023 от 25.05.2023

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

(адрес обезличен)    19 июня 2023 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) гражданское дело принято к производству и по результатам подготовки дела к судебному разбирательству назначено к рассмотрению по существу в 10 часов 00 минут (дата обезличена) (л.д. 2, 21).

Заочным решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1960322 (Одного миллиона девятисот шестидесяти тысяч трёхсот двадцати двух) рублей 34 копеек, из них: 1900000 рублей 00 копеек - сумма основного долга по договору займа, 33575 рублей 34 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательств по договору займа, 17747 рублей 00 копеек - расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, 9000 рублей 00 копеек – расходы на оказание юридической помощи. С ФИО2 взыскана в бюджет Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) государственная пошлина в сумме 120 (Сто двадцать) рублей 88 копеек.

Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) вышеуказанное заочное решение отменено, рассмотрение гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств возобновлено и назначено судебное разбирательство по существу в 16 часов 00 минут (дата обезличена) (л.д. 68-69).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания (л.д. 72, 90-92) в суд не явились, причин неявки и ходатайств об отложении разбирательства по гражданскому делу суду не представили, явку своих представителей не обеспечили.

Суд посчитал возможным рассмотрение гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в отсутствие не явившихся участников процесса и их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженец гор. Н. Новгорода, с (дата обезличена) на территории (адрес обезличен) не зарегистрирован, с (дата обезличена) по (дата обезличена) зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), что подтверждено копией свидетельства 268 о регистрации по месту пребывания и адресной справкой паспорта (л.д. 47, 63).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от (дата обезличена) (номер обезличен)-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» городские, районные суды отнесены к федеральным судам общей юрисдикции.

На момент вынесения заочного решения Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) и определения Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) об отмене заочного решения и возобновлении производства по гражданскому делу (л.д. 32-35, 68-69) ответчик ФИО2 был зарегистрирован и фактически преимущественно проживал по адресу, выходящему за пределы юрисдикции Кстовского городского суда (адрес обезличен).

Адрес ответчик ФИО2 зарегистрированного по месту пребывания до (дата обезличена) и фактически проживающего по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) входит в границы компетенции Приокского районного суда г. Н. Нов(адрес обезличен).

На основании вышеизложенного, следует, что при возобновлении производства по гражданскому делу настоящее гражданское дело было принято к производству Кстовским городским судом (адрес обезличен) с нарушением правил подсудности, в этой связи, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежит передаче на рассмотрение в Приокский районный суд г. Н. Нов(адрес обезличен).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 134-136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело (номер обезличен) (УИД 52RS0(номер обезличен)-44) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в Приокский районный суд (адрес обезличен) (603950, (адрес обезличен), ГСП-258, (адрес обезличен)) для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кстовский районный суд (адрес обезличен).

Судья:    Н.(адрес обезличен)