Решение по делу № 2-728/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-728/2022

45RS0008-01-2022-000571-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.07.2022 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СБЕРБАНК к наследственному имуществу после смерти Курбатова Александра Петровича, Курбатовой Валентины Николаевны о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Курбатова А.П. о взыскании задолженности в размере 31223, 76 руб. по договору кредитной карты № от 18.04.2017. В обоснование иска указано, что кредитная карта выдавалась под 25,9% годовых, держатель карты был обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. По состоянию на 21.12.2021 задолженность заемщика составляет 31223,76 руб. (23620,20 руб. – основной долг, 7394,91 руб. – проценты за пользование кредитом, 208,65 руб.– неустойка). Указав, что 19.08.2020 заемщик умер, истец полагает возможным осуществить исполнение долговых обязательств за счет наследственного имущества.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Курбатова В.Н.

В судебном заседании от истца ПАО СБЕРБАНК - явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Курбатова В.Н. в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником после смерти супруга, однако иск не признает, поскольку не имеет финансовой возможности погасить долг, кадастровую стоимость наследственного имущества не оспаривает, от проведения оценочной экспертизы отказалась, полагая, что рыночная стоимость наследственного имущества не является ниже его кадастровой стоимости.

Третье лицо Курбатов А.А. объяснил, что единственным наследником после смерти отца является Курбатова В.Н., являвшаяся супругой наследодателя. Объяснил, что брат Курбатов Д.А. наследство после смерти своего отца Курбатова А.П. не принимал.

От третьего лица Курбатов Д.А. – явки нет, юридически извещен.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 18.04.2017 Курбатов А.П. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В тот же день, 18.04.2017, сторонами согласованы условия договора №, в том числе согласованы вид карты – VISA GOLD ТП-1К, кредитная, валюта счета карты рубль, кредитный лимит в валюте счета 145000 руб. процентная ставка по кредиту 25,9% годовых, неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и суммы очередного обязательного платежа, расчет обязательного платежа осуществляется в соответствии с общими условиями.

Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства, осуществил выдачу денежных средств по указанному договору.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

19.08.2020 Курбатов А.П. умер.

Обязательства заемщика в соответствии с условиями вышеуказанного договора не исполнены.

Исходя из представленного расчета задолженности по договору по состоянию на 21.12.2021 задолженность составляет 31223, 76 руб. (23620,20 руб. – основной долг, 7394,91 руб. – проценты за пользование кредитом, 208, 65 руб.– неустойка).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Как следует из наследственного дела после смерти Курбатова А.П., наследником, принявшими наследство, является жена заемщика - Курбатова В.Н. Сын ФИО6 отказался от наследства. Сын Курбатов Д.А. на момент смерти наследодателя проживал по ином адресу, оснований полагать что он фактически принял наследство не имеется.

В рамках наследственного дела определено наличие наследственного имущества:

- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 51,2 кв.м (кадастровая стоимость 590713, 86 руб.);

- ? доля в праве общей долевой собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки МЦ-21-12, 12 калибра, № (согласно отчета об оценке стоимостью на дату смерти 11000 руб.);

- ? доля в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: на счете № (остаток на дату смерти 1090,06 руб.), на счете № (остаток на дату смерти 1885,59 руб.).

Ответчик стоимость наследственного имущества не оспаривает, от проведения по делу оценочной экспертизы отказалась, полагая, что рыночная стоимость наследственного имущества не является ниже его кадастровой стоимости.

Общая сумма наследственного имущества превышает предъявленную ко взысканию сумму долга наследодателя перед истцом.

Таким образом, ответчик, как наследник, принявший наследство после смерти Курбатова В.Н., становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, что не оспаривалось ответчиками, при таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 1136, 71 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Курбатовой Валентины Николаевны (паспорт 3702 609567) в пользу ПАО СБЕРБАНК (ИНН 7707083894) в счет задолженности по договору кредитной карты № от 18.04.2017 сумму в размере 31223,76 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд взыскать 1136,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.Носко