Решение по делу № 2-2020/2023 от 02.02.2023

63RS0038-01-2023-000636-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2023 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2020/23 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Янновой ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что Автомобиль BMW №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Яннова ФИО5., управлявшая автомобилем Kia №, нарушила ПДД, что подтверждено приложенными документами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании АО "Тинькофф Страхование" по договору страхования (полису) №/НЛ. Расчет цены иска: 1 337 251 рубль - сумма страхового возмещения потерпевшему; 400 000,00 рублей - выплата страховой компании по лимиту за причинителя вреда, сумма ко взысканию с ответчика равна 1 337 251 рублей - 400 000,00 рублей = 937 251 руб. 00 коп. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Таким образом, материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 937 251 руб. 00 коп. Также сообщает, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» я является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма АО «Группа Ренессанс Страхование» изменилась на ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Просит суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 937 251 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 572 рубля 51 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Яннова ФИО6. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство, в котором просит передать настоящее гражданское дело по подсудности в Адлерский районный суд <адрес>, поскольку она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются также предоставленной ответчиком копией паспорта Янновой ФИО7.

Судом установлено и подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Яннова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Янновой ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса, для рассмотрения по подсудности в Адлерский городской суд г. Сочи.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик не проживает на территории Кировского района г. Самара, местом жительства ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Адлерскому городскому суду г. Сочи, было принято Кировским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Адлерский городской суд г. Сочи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2020/23 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Янновой ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса, направить по подсудности в Адлерский городской суд г. Сочи, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий          О.Н. Андрианова