Дело № 2-498/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2019 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Касаткина А.В.,
при секретаре Прокопенковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к Фоминой Ларисе Валентиновне о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Фоминой Л.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахованной в ООО СК «Согласие», причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составляет 92 221 руб. 60 коп. Истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере, после чего к нему перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Виновной в указанном ДТП является ответчик. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу в возмещение ущерба в порядке суброгации 92 221 руб. 60 коп., в возврат госпошлины 2 967 руб.
ООО СК «Согласие», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в адресованном суду ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик Фомина Л.В. исковые требования признала в полном объеме, что подтверждено письменным заявлением о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.
Данное заявление Фоминой Л.В. приобщено к материалам дела.
Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердила обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании ущерба в порядке суброгации.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд находит, что требования ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба в порядке суброгации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к Фоминой Ларисе Валентиновне о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с Фоминой Ларисы Валентиновны в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в возмещение ущерба в порядке суброгации 92221 (девяносто две тысячи двести двадцать один) рубль 60 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 967 (две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей, а всего 95188 (девяносто пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Касаткин