Решение по делу № 2-311/2020 от 05.02.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе, председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО5, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещен, о месте и времени судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не являлся, в суд поступило заявление, в котором просит суд в виду повторной неявки оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчики: ФИО1, ФИО2., надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлись в суд и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не представили суду уважительных причин своей неявки в судебные заседания.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец неоднократно не являлся в судебное заседание, в суд поступило заявление в котором просит суд в виду повторной неявки оставить исковое заявление без рассмотрения, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд считает возможным исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ суд,

определил:

Оставить исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставление искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в 15-ти дневный срок.

Судья <адрес>

районного суда:                                А.П. Петренко