Решение по делу № 33-3573/2019 от 12.12.2019

Судья Бабашов А.В. Дело № 33-3573

Номер дела в суде первой инстанции № М-56/2019 (УИД 37RS0022-01-2019-003793-63)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» декабря 2019 года г. Иваново

Ивановский областной суд в составе

председательствующего судьи Петуховой М.Ю.,

при секретаре Павловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе СПАО «Ингосстарах» на определение судьи Фрунзенского районного суда города Иваново от 26 ноября 2019 года о возвращении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к Николаеву Даниилу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Определением судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 26 ноября 2019 года возвращено исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Николаеву Даниилу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

С данным определением СПАО «Ингосстрах» не согласно, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением ном материального и процессуального права, и просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из представленного материала следует, что определением судьи Фрунзенского районного суда г.Иваново от 5 ноября 2019 года исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Николаеву Даниилу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации оставлено без движения, в срок до 25 ноября 2019 года истцу предложено представить суду надлежащие доказательства отправки в адрес всех лиц, участвующих в деле, копии искового заявления с приложением документов, которые у них отсутствуют.

В связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения оспариваемым определением исковое заявление возвращено истцу 26 ноября 2019 года.

Однако, как усматривается из представленного материала, СПАО «Ингосстрах» с целью устранения выявленных недостатков в суд направил невскрытый конверт с исковым материалом, возвращенный истцу по истечении срока хранения, подтверждающий отправление искового материала ответчику. Данный конверт поступил в суд согласно отметке на сопроводительном письме 25.11.2019 года.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения искового материала 26 ноября 2019 года у суда не имелось, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене с возвращением искового материала в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Фрунзенского районного суда города Иваново от 26 ноября 2019 года отменить, частную жалобу СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить.

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Николаеву Даниилу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Председательствующий М.Ю. Петухова