Решение по делу № 2-142/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-142/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения по делу

16мая 2018 года       село Красноборск                          

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуз С.В.,

при секретаре Чертковой О.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Бабикова Д.Г., представителя ответчика (истца по встречному иску) Шадриной А.В. Кувшиновой А.В., третьего лица Боговарова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабикова *** к Шадриной *** об установлении границ земельного участка и по встречному иску Шадриной *** к Бабикову *** об установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Бабиков Д.Г. обратился в суд с иском к Шадриной А.В. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № *** В обоснование иска указал, что является собственником вышеуказанного земельного участка, при проведении работ по межеванию которого ответчик, являющаяся владельцем смежного земельного участка отказалась согласовать местоположение границ.

В иске просил установить местоположение границ принадлежащего ему земельного участка от точки н9-н10-н11-н12 согласно сведениям прилагаемого межевого плана подготовленного кадастровым инженером Боговаровым С.Н.

Определением суда от 10.05.2018 от ответчика Шадриной А.В. принято встречное исковое заявление об установлении границ принадлежащих ей земельных участков с кадастровыми номерами № ***

В обоснование иска указала, что является собственником вышеуказанных земельных участков, при проведении работ по межеванию которых истец (ответчик по встречному иску), являющийся владельцем смежного земельного участка отказался согласовать местоположение границ.

В иске просила установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № *** от точки н1-н3-н3; с кадастровым номером № *** от точки н5-н6-н1 и от точки н7-н8-н9-н10 с кадастровым номером № *** от точки н5-н1 согласно сведениям прилагаемых межевых планов, подготовленных кадастровым инженером Боговаровым С.Н.

В судебном заседании истцом и представителем ответчика было представлено на утверждение суда мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны договорились установить границы земельных участков истца с кадастровым номером № *** и ответчика с кадастровыми номерами № *** согласно межевых планов от __.__.______г. подготовленных кадастровым инженером Боговаровым С.Н., файлы электронных версий, которых являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения и записаны на прилагаемые ДВД-диски:

*** межевой план земельного участка :***

*** - межевой план земельного участка ***

***- межевой план земельного участка :***

***- межевой план земельного участка ***

1. Стороны пришли к соглашению, что не будут предъявлять требований друг к другу о взыскании любых судебных расходов по настоящему гражданскому делу.
2. Настоящее определение является основанием для внесения изменений Управлением Росреестра по Архангельской области и НАО в сведения кадастра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами *** на основании представленных межевых планов в электронном виде на 4 ДВД-дисках, которые являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон, суда, Управления Росреестра по Архангельской области и НАО, кадастрового инженера Боговарова С.Н. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения районным судом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировое соглашение сторон по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения изложены в поданном суду письменном документе и подписаны сторонами, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик владеют смежными земельными участками, расположенным в <адрес>. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № *** Указанный земельный участок является смежным с земельными участками ответчика № ***. Обе стороны в 2015 году обращались обратились к кадастровым инженерам с просьбами о проведении межевания, заключили договоры - истец с ИП Боговаровым С.Н., ответчик с Коряжемским филиалом ГУП АО «БТИ». Границы взаимно согласованы не были.

В 208 году ответчик обратилась с заказом на межевание к кадастровому инженеру Боговарову С.Н. Указанный инженер подготовил межевые планы всех четырех участков, в которых границы были согласованы сторонами. В связи с чем стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Исследовав указанное заявление, мировое соглашение, прилагаемые межевые планы, иные имеющиеся в деле доказательства, в том числе единую схему расположения всех спорных земельных участков, подготовленную кадастровым инженером Боговаровым С.Н., суд приходит к мнению о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, поскольку они не противоречат действующему законодательству, содержат положения о распределении судебных расходов, не нарушают права и интересы других лиц, в том числе владельцев земельных участков смежных с земельными участками сторон, границ полос отвода автодороги Усть-Вага-Ядриха и охранных зон линий электропередач, проходящих в близи земельных участков.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Содержание статей 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснено и им понятно, о чём свидетельствуют их подписи.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны договорились установить границы земельных участков истца с кадастровым номером *** и ответчика с кадастровыми номерами *** согласно межевых планов от __.__.______г., подготовленных кадастровым инженером Боговаровым С.Н., файлы электронных версий, которых являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения и записаны на прилагаемые ДВД-диски:

***.- межевой план земельного участка ***

*** - межевой план земельного участка ***

***- межевой план земельного участка ***

***- межевой план земельного участка :***

1. Стороны пришли к соглашению, что не будут предъявлять требований друг к другу о взыскании любых судебных расходов по настоящему гражданскому делу.
2. Настоящее определение является основанием для внесения изменений Управлением Росреестра по Архангельской области и НАО в сведения кадастра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами *** на основании представленных межевых планов в электронном виде на 4 ДВД-дисках, которые являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон, суда, Управления Росреестра по Архангельской области и НАО, кадастрового инженера Боговарова С.Н.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                       подпись                                 С.В. Гарбуз

Верно: Судья                                                                                          С.В. Гарбуз