Решение по делу № 5-41/2024 от 29.02.2024

    Дело № 5-41/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    29 февраля 2024 г.                                                                                           г.Лесосибирск

    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пудовкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Михайлова Д.А., <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

Михайлов Д.А. в г.Лесосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

    28.02.2024 года при пресечении в отношении Михайлова Д.А. действий, подходящих под административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками полиции в общественном месте в 21 час. 40 мин. по адресу: г.Лесосибирск, ул. Калинина, д.12 «В», он оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам ППСП ОМВД по г.Лесосибирску, вел себя агрессивно, на сделанные ему неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку. Своими действиями Михайлов Д.А. препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению охраны порядка, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

    Михайлов Д.А. не выполнил законного требования сотрудников ППСП ОМВД по г.Лесосибирску о прекращении противоправного поведения.

    Михайлов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

    Выслушав Михайлова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается также:

    - протоколом об административном правонарушении от 29 февраля 2024 года;

    - рапортами сотрудников ППСП ОМВД по г.Лесосибирску;

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 февраля 2024 года, пройти которое Михайлов Д.А. отказался, указав в протоколе собственноручно «Отказываюсь»;

    - протоколом об административном задержании от 28 февраля 2024 года;

    - данными об административных правонарушениях.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Михайловым Д.А. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Михайлову Д.А. требования о прекращении противоправного поведения соответствует закону.

    Обязательным условием привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ является установление нахождение лица в состоянии опьянения, которое должно осуществляться путем проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с составлением соответствующего акта.

    Суд приходит к выводу, что Михайлов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    Оснований для оговора Михайлова Д.А. сотрудниками полиции не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Михайлова Д.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, в том числе за совершение аналогичного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

    Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    признать Михайлова Д.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на кор/с 40102810245370000011 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, 03100643000000011900, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 18811601191019000140, УИН 188804242424500006071.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья:                                                                                                      Е.А. Пудовкина

5-41/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлов Денис Александрович
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Пудовкина Е.А.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
lesosib.krk.sudrf.ru
29.02.2024Передача дела судье
29.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
29.02.2024Рассмотрение дела по существу
29.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
12.03.2024Обращено к исполнению
29.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее